Читаем Сводка новостей. Путин – отец, Макрон – сын, Собчак – дочь полностью

В одном из залов установлены две белые с золотыми обводами трибунки (потому что не трибуны) на фоне окна, за окном — зеленая лужайка Елисейского дворца, стоят похожий на молодого вороненка президент Французской Республики Эммануэль Макрон и похожий на одетый в пиджак и брюки кусок сала президент Украины Петр Порошенко (это не антиукраинский анекдот, действительно похож своей тучностью).

Справа от президента Порошенко национальный флаг Украины.

Вначале Порошенко произнес небольшую речь, полную (я даже удивился!) уже известных всем нам словесных украинских клише. Различались слова:

«против русской агрессии и «аннексии» Крыма…»

«…на страдающей земле Украины…»

«Минские соглашения…»

«мы увеличили перспективы…»

«присутствие сил ЕС 24 часа на 24 часа…»

«…возвращение наших заложников из России…»

«…непризнание аннексии Крыма — это солидная основа для переговоров»

«установили тактику нашего взаимодействия в следующие недели…»

Порошенко десяток раз поблагодарил Эммануэля Макрона, в начале, во время и в конце своей речи.

В Интернете есть потрясающая фотография AFP, где Порошенко, протянув указательный толстый палец чуть ли не к губам Макрона (ну в сантиметрах пяти или десяти, что, конечно, суперневежливо по дипломатическим канонам, прямо как на базаре), что-то навязчиво вешает на уши Макрону, типа «ну-ка, заруби себе на носу, француз!».

После речи Порошенко были несколько вопросов, на видео, которое я просмотрел с пресс-конференции, их было всего два, но так как отвечали оба президента, то получилось, что отвечали четыре раза.

Вопрос (я так понял, от украинской журналистки): «По поводу нормандской встречи. Как выйти из сложившейся ситуации?»

Макрон:

«Дата нормандской встречи будет быстро назначена. Встреча состоится где-то между последними днями июня и первыми днями июля, во всяком случае, до саммита G-20, который состоится 7–8 июля.

Что я предложил? Я предложил изменить немного метод, и очень конкретно, что я предложил: это отзыв всех вооруженных сил, присутствие интернациональных сил, обмен пленными, обмен информацией, которой мы сегодня не имеем…

Я хочу иметь встречу, которая закончится конкретными результатами…

Ситуация сложная. Потребуется много энергии… Я знаю, что Ангела Меркель разделяет мои стремления…»

Порошенко: «Могу я добавить несколько слов?

Я уверен, что мы должны прекратить русскую оккупацию… В противном случае такое же будущее ожидает Европу и мир…»

Далее Порошенко почему-то говорит о «лучших французских профессорах, которые смогут обучить служащих украинского государства».

Французский журналист: «Если ваши методы не будут эффективны?»

Макрон:

«Если не будут эффективны?

Ситуация не удовлетворительна… Агрессия не украинская, Путин знает, кто начал…

Говорить о вещах очень ясно — это моя манера продвинуться.

Принципы декларированы в Минских соглашениях. Мы должны добиться их (Минских соглашений) ежедневного воплощения».

Порошенко: «Я хочу только подтвердить свое согласие с высказанным здесь французским президентом… Русские регулярные армии присутствуют. Россия — уберите свои силы…»

Жмет руку Макрона, уходят.

Журналисты поднимаются, улыбаются. Видимо, тому, что все так банально. Собственно, как при Олланде.

Эммануэль Макрон по результатам встречи сообщил, что:

«Франция не признает «аннексии» Крыма, это необходимо повторить».

«Франция остается верной суверенитету Украины в ее признанных границах».

Петр Порошенко декларировал по итогам встречи, что он «куда более оптимистичен» после своей встречи с французским президентом.

Мой комментарий: никаких новых предложений в нормандском формате у Макрона нет. Но он делает вид, что есть. Его намерение — отличиться где-нибудь и как-нибудь. На самом деле по Украине Макрон полностью продолжает бездарную политику своего предшественника Франсуа Олланда. Макрон полностью стал на украинскую сторону, не желая ни в чем разобраться. Ну и дурак!

А чего мы, собственно, ожидаем от человека, который игнорирует, что в его собственной стране уже живут миллионы людей, чуждых французской государственности, миллионы чужих.

27 июня 2017 г.

<p>Понадобились легионеры</p>

В нынешние тяжелые времена нашествия мигрантов на Европу Франции вдруг понадобились брутальные герои, о которых она с полстолетия не вспоминала и, скорее всего, стеснялась.

В прошедшую пятницу в городке Обэн (Aubagne), «материнском гнезде» Иностранного легиона, состоялась торжественная церемония.

Актер Жан-Поль Бельмондо получил из рук дивизионного генерала Жана Морэна, по прозвищу Отец Легиона, знаменитое белое кепи, головной убор рядового легионера.

Легион захотел таким образом вознаградить своего национального Bebel (так Бельмондо называют французы), сыгравшего роль сержанта Оганера в фильме 1984 года о легионе.

Крылатые фразы из фильма разошлись в народе. Приведу здесь одну: «Les conneries (дерьмовые поступки) совершают ДО вступления в легион, а не во время».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература