Читаем Сводка новостей. Путин – отец, Макрон – сын, Собчак – дочь полностью

Однако 57,4 процента зарегистрированных избирателей Франции на выборы не пришли. То ли, злодейски улыбаясь, не пришли намеренно, то ли по разгильдяйству и (третий вариант) выбрали молодого и упоенного собой Макрона и теперь ждут, что он все наладит.

Скорее всего, французы не пришли по всем трем причинам.

«Страна готова отдать ему все!» — так пишут французские СМИ.

«Пришедший ниоткуда Макрон отныне повсюду!» — констатировал в газете «Либерасьен» популярный журналист Лоран Жоффрен.

И это так, хотя некоторые СМИ уже усмотрели во Франции либеральную диктатуру, всего за первый месяц правления Макрона.

Ну да, почти половина депутатов в Национальной ассамблее будут женщины, но на примере английского премьера мадам Татчер мир убедился, что женщины могут быть жестче мужчин, а пример английского премьера Терезы Мэй показал всему миру, что женщины могут быть неуклюжими, как слон в посудной лавке.

Большую часть макроновских депутатов будут составлять такие себе хипстеры, как выходцы из нашего «креативного класса». Посмотрим, на что они способны. И сделаем умозаключения после.

Несомненно, что с Макроном Франция делает отчаянную попытку возрождения.

Самый молодой из имеющихся в наличии политиков, с медальным профилем и наглым оскалом, Макрон, вероятно, видится французскому избирателю этаким либеральным Наполеоном Бонапартом.

«Французы делают из Макрона второго Путина», — попался мне на глаза и такой заголовок.

А что, если это второй Горбачев? — вот каркаю я.

А?

К тому же во Франции уже живут и действуют миллионы мусульман. И в большинстве случаев эти миллионы мусульман — приверженцы радикального ислама.

Это беспокойная, чувствующая себя обделенной и порою задыхающаяся гневом часть французской нации. Одних только выходцев из Северной Африки во Франции — от 7 до 8 миллионов.

Этими людьми управляет всемогущий Аллах, а не французский президент Макрон и правительство Франции. А из-за спины Аллаха выглядывают разгоряченные физиономии бойцов ИГ — Халифата (организации, запрещенной на территории РФ. — Ред.), или, как их называют во Франции, DAECH.

Какую позицию заняли они? Ведь их представители не избирались во французскую Национальную ассамблею.

Будем внимательно следить за новостями.

20 июня 2017 г.

<p>Как Путин интервьюировал Оливера Стоуна</p>

Если бы Путина интервьюировал другой человек, Путин предстал бы иным. Стоун, улыбаясь, вызывал и Путина на улыбки, поскольку Путин, по-видимому, имитационного типа человек. Ему предлагают модель поведения, и он подстраивается.

Гибкий Путин. И так вести себя легче. Легче себя не обнаружить, скрыть. Возможно, это профессиональное, офицерско-кагэбэшное качество.

Если бы интервьюер попался жесткий, взъерошенный еж, то и Путин оказался бы жестким ежом.

Стоун — американец, множество его вопросов, да и вообще ВСЕ его вопросы были об Америке. Если бы Стоун был китаец, были бы о Китае. Но в такой ли степени Путин озабочен Америкой, в какой мы это увидели?

Все интервью Стоун вел, Путин — следовал…

Интересно было бы послушать, что бы сам Путин выбрал для своего интервью, какие темы, чтобы понять, что для Путина самое важное в мире. А то получается по Стоуну, что отношения с Америкой.

То есть фактически это Путин интервьюировал Стоуна.

Ошибки Путина:

Путин водил Стоуна по своим дворцам и резиденциям. Зачем-то.

Многие из резиденций были излишне яркими, полными золоченых икон до полу, размалеванные яркие потолки, русско-церковный новодел.

В результате мы выяснили, что наш президент — новый русский. Из-за этого пристрастия к церковному новоделу.

Это не малиновый пиджак, но где-то около.

Впрочем, и без фильма Стоуна можно было, поглядев на форму кремлевских гвардейцев, понять, что вкус у нашего президента хромает.

Церковная хохлома раздражает, ей-богу…

Что-то в этом убранстве от крымской Поклонской, а Поклонская — это Фатима, Лурд, припадочные и волочащие ноги…

Президент Российской Федерации хорошо бы был мрачнее и аскетичнее и без церковной хохломы.

А то в последней сцене фильма цвета как в православном детском саду прямо.

О Стоуне.

Стоун достаточно старомодный, рохля такая, режиссер с неприбранной клочковатой шевелюрой, пятнисто полысевший, о таких народ говорит «плешивый».

И просто свои США ненавидит.

Собственно, много мы не узнали. Узнали Стоуна, простая либеральная американская душа этот Стоун.

Теперь крылатые слова из фильма.

ВВП: «Вопрос не в том, чтобы иметь много власти, а чтобы распорядиться той, что есть».

Стоун: «У вас бывают плохие дни?»

ВВП: «Но я же не женщина».

Стоун: «Ельцин был больным человеком?»

ВВП: «Я не считаю себя вправе давать оценки».

Стоун: «Допустим, вы идете в душ, и там гей…»

ВВП: «Я лучше не пойду в душ».

Стоун: «Или Москва станет Халифатом».

ВВП: «Мы до этого не допустим. Смотрите, чтобы Вашингтон не стал».

Стоун в Кремле: «Как вы все это отапливаете?»

ВВП: «Тут раньше сидел Сталин».

ВВП: «Надежда есть всегда, пока нас не понесут в белых тапках на кладбище».

Дональд Трамп (в хронике): «К сожалению, американская мечта мертва».

ВВП: «Военным всегда мало средств».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература