Читаем Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем полностью

После отпуска Ёльвебро связался с журналистом Борисом Эрссоном, но не затем, чтобы получить дополнительные сведения о предполагаемом соучастии южноафриканцев в убийстве. Ёльвебро интересовали рестораны и отели в Йоханнесбурге и стоит ли посещать южноафриканские аналоги Лас-Вегаса – Кейптаун и Сан-Сити.

10 октября Ёльвебро и Даниэльссон прибыли наконец в Кейптаун, а оттуда на следующий день – в Йоханнесбург. В аэропорту их осадила толпа журналистов. Прокурор и глава расследования провели в ЮАР четыре недели и совершили тур по стране в сопровождении репортеров. Перечень тех, с кем они захотели встретиться, включал шефа спецслужб Юджина де Кока, Крейга Уильямсона и его бывших коллег Риана Стандера и Питера Кэсслтона.

К их радости, власти Анголы задержали Крейга, и шведы смогли его допросить, пока он сидел там в тюрьме. Уильямсон клялся в своей невиновности и даже пустил слезу. После допроса он жаловался, что шведы не позволили ему пригласить адвоката и даже не взяли с собой в самолет, отправлявшийся обратно в ЮАР.

По словам Ёльвебро и Даниэльссона, Юджин де Кок располагал лишь сведениями из вторых рук об участии Уильямсона в убийстве премьер-министра. Источником сведений, по-видимому, был депутат парламента ЮАР Филип Пауэл, но он отказался встретиться со шведскими представителями расследования. Они провели в Кейптауне еще неделю и вернулись домой.

– Думаю, мы приблизились к разгадке, хотя и не уверен, что существует так называемое южноафриканское направление в этом расследовании, – подвел итог путешествия в южное полушарие Ян Даниэльссон.

Им с Ёльвебро опять удалось увести следствие в сторону от этого «направления». О том, побывали ли они в Сан-Сити, история умалчивает.

<p>Последний шанс следствия и главная битва Стига</p>

Стокгольм, 1997 год

Следующий, 1997 год тоже оказался богат на события в истории расследования по делу Пальме, однако на совсем иной лад, чем надеялись многие.

После поездки Ёльвебро и Даниэльссона в ЮАР никаких новостей в связи с африканской линией расследования не появлялось, однако случилось вот что.

В январе полномочия Ханса Ёльвебро как главы команды следователей были приостановлены, поскольку его обвинили в уклонении от уплаты налогов. Он вышел в отставку. Правда, потом его восстановили на всех должностях.

В декабре генеральный прокурор Клас Бергенстранд подписал прошение в Верховный суд о новом процессе против Кристера Петтерссона. Полиция и прокуратура решили предпринять последнюю попытку его засудить. Но прошение было отклонено, поскольку Верховный суд счел, что новых улик в деле недостаточно, чтобы поставить под сомнение решение апелляционного суда. Полиция тем не менее продолжала рассматривать Петтерссона как установленного преступника.

Лишь много лет спустя стало приживаться мнение, что настоящего виновного зовут иначе. И путь к пониманию этого проложил человек по имени Кристер Петерссон.

В восьмидесятые Стиг Ларссон обретал навыки журналистского ремесла. В девяностые он их использовал. Обстановка в Швеции стала более напряженной. Ксенофобская Новая демократическая партия вошла в парламент, а Джон Аусониус, «человек-лазер», убивал иммигрантов из ружья с лазерным прицелом. Для Стига это означало, что борьба против экстремизма стала важной как никогда.

К 1991 году, когда вышла книга «Ультраправые», Стиг и Анна-Лена проработали над ней три года. Стиг неизменно находил всю новую информацию для тщательного изучения, годом раньше, годом позже – для него не имело значения. Но получилось так, что, по мнению Анны-Лены, пришло время заканчивать проект, и они уселись за окончательную обработку текста. Стигу все время хотелось в последний момент добавить что-то еще, и он доводил Анну-Лену до бешенства, вписывая заметки о новых фактах и связях на полях верстки.

В своей книге Анна-Лена и Стиг разъясняли, что «правый экстремизм» – некорректный термин, поскольку некоторые из имеющихся в виду групп можно считать и левыми, а другие не имели отношений ни к каким политическим партиям. Эти группы делились на «фашистские» и «праворадикальные». Их объединяло одно: враждебность к иммигрантам. Одной из новых партий, описанных в книге, была Шведская демократическая, созданная в 1988 году членами расистских и ксенофобских организаций.

Книга получила великолепный прием, поэтому у Стига разгулялся аппетит. Но прежде чем погрузиться в новый проект, он позволил себе написать кое-что исключительно для себя. Рассказ о старике, которому каждый год кто-то посылал цветок, но он не знал кто. Возможно, когда-нибудь – если у него будет время, – он развернет рассказ в более обширное повествование, даже роман.

Перейти на страницу:

Все книги серии True drama

Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем
Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем

Ян Стокласса – шведский дипломат, журналист и писатель. Публикация его первой книги привела к международному скандалу, связанному с разоблачением коррупционных схем: уголовные дела были открыты в семи странах. Книга, которую вы держите в руках, пролила свет на события 30-летней давности, что позволило возобновить расследование убийства премьер-министра.Таинственный архив Стига Ларссона опубликован. Поклонники с изумлением узнали, что знаменитый писатель незадолго до смерти расследовал громкое убийство шведского политика Улофа Пальме. Сейчас в ваших руках – последнее, посмертное дело «детектива Ларссона». Материалы, изложенные в книге, уникальны: их секретность соблюдали так строго, что даже шведский издатель не имел понятия о содержании книги вплоть до ее публикации. Теперь тайна раскрыта. Удивительно, как Микаэль Бломквист оказался похож на своего создателя…

Ян Стокласса

Документальная литература

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука