Читаем Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем полностью

Несколько свидетелей видели Уильямсона в Стокгольме в период, когда произошло убийство, но документы, которые показывал сам Крейг, противоречили утверждениям очевидцев. Возможно, организатором стал какой-то южноафриканский агент, не уступавший способностями Уильямсону.

Сговор с целью убийства Пальме по версии газеты Goteborgs-Tidningen от 28 мая 1987 года, supplemented with new information on a surveillance group and a Swedish patsy

Как и взрыв офиса Африканского национального конгресса в Лондоне в 1982 году, преступление в Швеции было осуществлено небольшими группами, причем каждая владела только самой необходимой информацией. В Стокгольме были люди, сотрудничавшие с правительством апартеида, как, например, Хейне Хюман, который связался со шведской полицией и сообщил, что за шесть дней до убийства его просили найти жилье для южноафриканского гражданина. Но понадобилась и помощь местных. В Стокгольме агентам ЮАР было сложнее ориентироваться, чем в Лондоне, они не знали шведского языка, а Пальме был движущейся мишенью.

Если схема на иллюстрации из Göteborgs-Tidningen верна, то одна из ячеек, группа наблюдения, должна была состоять из шведских полицейских и агентов шведских спецслужб. По словам Риана Стандера, бывшего коллеги Уильямсона, эта группа, «люди из шведской разведки», следила за Улофом Пальме. Полицейский Карл-Густав Ёстлинг и несколько его сослуживцев, вероятно, и сыграли эту роль.

Шведы преследовали иную цель, нежели южноафриканцы. Для них Улоф Пальме был изменником, собиравшимся продать Швецию русским в ходе предстоящей поездки в СССР. Предположительно, большинство из них не знало, на кого работает и даже какая участь ждет Пальме. Им давали только самую необходимую информацию.

Другая ячейка, группа поддержки, тоже состояла из шведов, во главе которых стоял правый радикал Андерс Ларссон. Они знали, что произойдет, но думали, что имеют дело с ЦРУ. Задачей этой группы было найти среди местных убийцу или просто «козла отпущения», «олуха», марионетку, который застрелит Пальме или по крайней мере окажется на месте преступления, чтобы на него и пало обвинение в убийстве. Это работа с «убытком», по терминологии пособия ЦРУ для киллеров.

А согласно отчету Стига, агент Уильямсона Бертиль Ведин взял на себя роль посредника и помог найти шведов – «олуха» и группу поддержки. Сначала, вероятно, предложили совершить убийство бывшему наемнику Ивану фон Биркану, знакомому Ведина по Демократическому альянсу. В конце 1985 года с фон Бирканом несколько раз говорил на эту тему пилот вертолета, называвший себя Чарльз Морган и Питер Браун, в отеле «Шератон» в Стокгольме. Биркан знал его по войне в Родезии. Пилотом вертолета в Родезии служил Питер Кэсслтон. По-видимому, это он или кто-то из его коллег общался с фон Бирканом.

Но фон Биркан отказался. И даже предупредил городской совет Стокгольма и СЭПО о замышляющемся убийстве.

Следующим в сговор вовлекли другого знакомого Ведина, Андерса Ларссона. Он мог стать превосходным «козлом отпущения», поскольку враждовал с некоторыми прежними друзьями Ведина. В статьях 1987 года говорилось, что Бертиль и Ларссон связывались между собой перед убийством. Бертиль это отрицал.

Возникло много версий, как Ларссон узнал о планах убийства и почему решил предупредить. Он и сам рассказывал о тех событиях по-разному до самой своей смерти в 1991 году. Незадолго до убийства Андерс Ларссон контактировал с маленькой группой ультраправых, в которую входил и первый из подозреваемых, Виктор Гуннарссон. Эта группа смахивает на группу поддержки. И Ларссон ее возглавлял.

Скорее всего, Андерс Ларссон понял, что сам не сможет убить Пальме, и обратился к Альфу Энерстрёму. Альф на тот момент недавно опубликовал книгу, где написал, что есть лишь одно наказание за измену родине для такого врага, как Пальме, – смерть. И когда Андерс Ларссон обратился к нему, у Альфа был подходящий парень на роль помощника в убийстве премьер-министра. Его называли Рикард. Только Энерстрём знал его настоящее имя: Якоб Теделин.

Сеть знакомств и людей вокруг посредника – Бертиля Ведина

В ходе приготовлений Андерс Ларссон мог испугаться риска, который несла причастность к убийству. Ради собственной безопасности за восемь дней до покушения он сделал предупреждение и мог на это предупреждение сослаться, если бы его самого обвинили.

По мнению информатора Мари Сандстрём и согласно статье в Göteborg-Tidningen, команда из трех южноафриканцев была отправлена в Швецию в ноябре 1985 года. По дороге туда они приобрели в Мюнхене машины у криминального бизнесмена Франца Эссера. Потом поехали в Стокгольм, где приятно проводили время. Но из штаба в ЮАР им напоминали, что пора браться за дело.

Перейти на страницу:

Все книги серии True drama

Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем
Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем

Ян Стокласса – шведский дипломат, журналист и писатель. Публикация его первой книги привела к международному скандалу, связанному с разоблачением коррупционных схем: уголовные дела были открыты в семи странах. Книга, которую вы держите в руках, пролила свет на события 30-летней давности, что позволило возобновить расследование убийства премьер-министра.Таинственный архив Стига Ларссона опубликован. Поклонники с изумлением узнали, что знаменитый писатель незадолго до смерти расследовал громкое убийство шведского политика Улофа Пальме. Сейчас в ваших руках – последнее, посмертное дело «детектива Ларссона». Материалы, изложенные в книге, уникальны: их секретность соблюдали так строго, что даже шведский издатель не имел понятия о содержании книги вплоть до ее публикации. Теперь тайна раскрыта. Удивительно, как Микаэль Бломквист оказался похож на своего создателя…

Ян Стокласса

Документальная литература

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука