Читаем Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем полностью

Якоб согласился. Провожая ее, он выглядел разочарованным, но, возможно, чувствовал одновременно и облегчение? Все-таки он может ее подозревать. Они быстро поцеловались у входа в вестибюль отеля. Она сказала, что завтра рано утром уезжает, но они еще встретятся. Может быть, в Фальчёпинге, может быть, в Праге.

<p>Убыток</p>

Стокгольм, сентябрь 2017 года

Якоб Теделин исчез. Не отвечал ни в «Фейсбуке», ни на СМС, ни на электронные письма. Он вообще перестал заходить в «Фейсбук» уже через пару дней после того, как Лида уехала из Фальчёпинга. Его мобильный телефон был отключен.

Пока Лида пыталась связаться с ним, я прослушивал сделанные ею записи, раз за разом. И понял, что его слова – не бред сумасшедшего. Он рассказал Лиде заготовленную историю, которую сочинил потому, что обещал другому молчать, а ей обещал все рассказать о себе. Перенеся события в библейские времена, он объяснил, как было дело, не нарушая первого обещания. И, заподозрив неладное, исчез.

Я нашел телефонный номер его соседа Хокана. Лида позвонила и попросила его глянуть, что там с Якобом. Хокан отзвонился и сказал, что, по словам самого Теделина, он на месяц уехал в горы заниматься спортивной ходьбой. Якоб совершенно очевидно врал, что только укрепляло наши подозрения в его адрес. Он каким-то образом догадался, что Лида его обманывала. И залег на дно.

* * *

Итак, я попытался воспользоваться методами, к которым прибегал Стиг, – стал обладателем переписки подозреваемого и организовал внедрение. Но Якоб Теделин сбежал, а Лида была раскрыта. Все же мы с ней зашли довольно далеко; однако, подобно тому как много лет назад Стиг отложил расследование, и я решил, что сделанного достаточно.

Я написал Лиде, и она мне перезвонила.

– Закрываем проект, – сказал я. – Больше от Якоба ничего не добиться. Мы и так многого достигли.

– Но это же не так сложно – выяснить, куда он делся. Путешествуя, он оставляет цифровой след в Сети.

– Нет, Лида. Пора сложить руки.

В голосе Лиды послышалось отчаяние.

– Тогда, получается, я провалилась. Мы добивались правды, и я могла бы обернуть все в свою пользу и выудить у него признание. Наверно, я действовала слишком прямолинейно. Давила на него. Но в следующий раз у меня выйдет лучше. Обещаю!

– Нет. Я прослушал записи. Ты не совершала никаких ошибок. Никто бы не сделал этого лучше тебя.

Лида молчала. Потом я услышал:

– Значит, пасуешь? Знай я заранее, что ты такой, я бы не стала с тобой работать.

– Эй, я угробил на это семь лет, а ты сколько времени в этом деле? Пару месяцев, если в целом? Мне решать, могу я продолжать заниматься этим или нет.

– Тем больше причин не сдаваться. Ты сделал все возможное, встретился со всеми, а теперь, когда есть кто-то, кто непосредственно причастен к убийству, ты сдаешься?

Мне очень хотелось закончить этот разговор.

– Слушай, если ты считаешь, что это чертовски просто, почему бы тебе самой не найти Якоба?

И только потом понял, что подтолкнул Лиду этой фразой на дальнейшие действия, чего она и добивалась.

* * *

Стокгольм, октябрь 2017 года

Вскоре я получил от Лиды голосовое сообщение с просьбой перезвонить. Я набрал ее номер и услышал:

– Он эмигрирует в Израиль. Друг, который помог с его e-mail, нашел в Сети новую информацию, – продолжала она. У меня есть недавняя переписка Якоба и еще кое-что. Он в Израиле.

Лида не давала мне вставить ни слова.

– Через несколько недель после того, как мы распрощались, Якоб поехал в Гётеборг. Но еще до этого он раскусил меня и написал Ведину, что хочет податься на Кипр. Ведин категорически запретил ему туда приезжать, хотя раньше сам приглашал.

Я начал просыпаться.

– Мой друг нашел довольно много более-менее стоящих сообщений. Чтобы перевести несколько самых интересных со шведского, я пользовалась Google Translate. И еще он написал Ведину о своих врагах – среди них ты, я и еще несколько журналистов. Мы все, по его мнению, работаем на КГБ.

Я сидел на кровати, простыня после беспокойного ночного сна скрутилась как веревка, но наконец я проснулся.

– Ладно, – сказал я, – пришлешь мне что-нибудь из того, что нашел твой друг?

– Конечно. Глянь в ящик. А потом как можно скорее прилетай в Прагу.

Я скачал присланные Лидой файлы и обнаружил, помимо писем, о которых она сказала, скопированный диалог в «Фейсбуке» между Якобом и некой Сарой, которая, видимо, помогала ему с обустройством и подбадривала накануне «алии» – эмиграции в Израиль. Он обсуждал с ней денежные хлопоты, например предстоящую плату за банковскую ячейку.

По пути в Прагу я обдумывал сложности, которые препятствовали продолжению нашего расследования. О самой большой из всех, пришедших мне на ум, заговорила и Лида, когда мы сидели в пражском кафе «Лувр». Для новой операции под прикрытием нужен был человек в Израиле, который бы сумел завоевать доверие Теделина. Я такого не знал.

<p>Револьвер</p>

Прага, ноябрь 2017 года

Перейти на страницу:

Все книги серии True drama

Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем
Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем

Ян Стокласса – шведский дипломат, журналист и писатель. Публикация его первой книги привела к международному скандалу, связанному с разоблачением коррупционных схем: уголовные дела были открыты в семи странах. Книга, которую вы держите в руках, пролила свет на события 30-летней давности, что позволило возобновить расследование убийства премьер-министра.Таинственный архив Стига Ларссона опубликован. Поклонники с изумлением узнали, что знаменитый писатель незадолго до смерти расследовал громкое убийство шведского политика Улофа Пальме. Сейчас в ваших руках – последнее, посмертное дело «детектива Ларссона». Материалы, изложенные в книге, уникальны: их секретность соблюдали так строго, что даже шведский издатель не имел понятия о содержании книги вплоть до ее публикации. Теперь тайна раскрыта. Удивительно, как Микаэль Бломквист оказался похож на своего создателя…

Ян Стокласса

Документальная литература

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука