Читаем Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем полностью

– Скажи, как это – Пальме предавал страну? Он что, был шпион?

– Он продавал нас русским, – ответил Якоб. – Нам угрожало установление диктатуры.

– Серьезно? Предавать своих соотечественников… я думала, на такое коммунисты только способны. И ты смог его раскрыть?

– До некоторой степени. В 1984 году я познакомился с капитаном шведского военного флота. Его звали Ханс фон Хофстен, мы встречались с ним несколько раз. Он рассказал мне, что Пальме позволил советским подводным лодкам, с которых русские наблюдали за Стокгольмским архипелагом, как будто это их собственность, уйти. Если бы в тот день не произошло убийство, Пальме бы уже через месяц поехал в Москву. И там бы они договорились о превращении Швеции в одну из советских республик.

– То есть Пальме умер как раз вовремя? – спросила Лида.

– Слишком поздно. Жалко, я не убил его, когда мне было тринадцать. Когда я хотел застрелить его из кремниевого пистолета друга моего отца.

– Было бы прямо чудо, тринадцатилетний герой. А кто же тогда на самом деле его убил?

– Пальме был раскрыт. КГБ убил собственного агента, чтобы он ничего не рассказал. Ну и чтобы другие не теряли бдительности.

– Они и правда готовы были так рисковать? Убить своего агента, премьер-министра?

– Да. Так тогда дела делались. У моего друга Бертиля Ведина есть доказательства. Один человек по имени Андерс Ларссон знал, что Пальме должны убить, и предупредил власти. А Ларссон был напрямую связан с КГБ.

Якоб непринужденно рассказывал о тех, кого он встречал в тот период, когда произошло убийство, упомянул Бертиля Ведина. Он уже чувствовал себя в своей тарелке, беседуя с Лидой.

– Погоди. КГБ убил собственного агента, а другой агент того же самого КГБ предупреждал, что это произойдет? Так говорит Бертиль Ведин?

Якоб поколебался, как будто начал понимать, как глупо звучит его версия событий.

– Ну, вероятно, что-то у них пошло не так, – сказал он, помолчав.

Лида не пропустила мимо ушей, что Якоб пересказал версию Бертиля Ведина относительно убийства Пальме. Это означало, что Якоб готов ей врать – если, конечно, он и впрямь замешан в убийстве, – хотя поклялся говорить только правду. Неудивительно, в общем, ему же удавалось хранить молчание больше трех десятков лет.

Лида заметила, что Якоб говорит по-разному. Он твердым голосом высказывал непоколебимые суждения, доводя мысль до логического конца, но при этом они звучали так, как будто он их у кого-то позаимствовал. И тут же становился ужасно наивным. Тому, кого он считал за близкого человека, он позволял принимать решения за себя. Он хорошо говорил на разных языках, хотя иногда у него проявлялась легкая дислексия, а вот его математические навыки равнялись почти нулю. Похоже, Якоб страдал каким-то расстройством аутистического спектра.

Они вместе приготовили обед – треску в панировке, вареную картошку и салат – и сели за стол в гостиной. Фарфор, серебро и вся обстановка производили впечатление комнаты где-нибудь в Англии, а не в Фальчёпинге. За столом Якоб сказал:

– Меня они тоже допрашивали.

– О чем? Об убийстве Пальме?

– Это было через год после убийства. Где-то два месяца за мной следили. Потом рано утром стук в дверь, пришла полиция. Один из полицейских, Альф Андерссон, стал обыскивать мою квартиру. Но потом Торе Форсберг из СЭПО, на которого я стал работать потом, остановил его, сказал, что в этом нет необходимости. Они привезли меня в управление полиции и допросили. Но я не сказал ничего такого важного.

– И тогда тебя оставили в покое?

– Допросили меня еще раз через несколько месяцев, но тогда я пришел к ним сам.

Лида ничего не сказала, просто отхлебнула вина и взглянула на Якоба очень серьезно.

– Меня страшно предали.

– Предал мужчина?

– Да, которого я очень сильно любила. Обманывал меня несколько лет. Иногда просто не говорил о чем-то. Иногда нагло лгал в глаза.

– Ужас. Я бы никогда так не поступил.

– Значит, ты говоришь мне правду и всегда будешь говорить? Обещаешь?

– Да, – ответил Якоб.

– А если уже обещал кому-то о чем-то не говорить?

Она посмотрела Якобу в глаза, и он опять не выдержал взгляда. Тогда она завела разговор на совсем другие темы. Вечером Якоб опять проводил ее до отеля. Они обнялись при расставании.

– В следующий раз, когда я приеду в Швецию, мне хотелось бы чувствовать, что ты рассказываешь мне все и ничего не утаиваешь.

– Обещаю. Когда ты приедешь?

Она быстро поцеловала его в губы и, ничего не ответив, вошла в подъезд отеля. Он ничего ей не сказал, но она вела себя правильно. Нужно больше времени.

* * *

В номере отеля Стаффан и Лида, как и накануне, выпили джина с тоником, а я перекачивал записи с карт памяти. Лида сказала:

– Он скрывает что-то, что связано с убийством. Он пообещал кому-то, что ничего не расскажет. Думаю, Альфу и Бертилю. Нужен еще один заход.

Я был разочарован. Двадцать четыре часа назад Лида была уверена, что Якоб все ей выложит. А теперь мы возились с ним почти безрезультатно.

<p>Могила</p>

Стокгольм, август 2017 года

Две недели мы ждали весточки от Лиды. Якоб писал ей каждый день. Наконец она кратко ответила ему:

Привет, Якоб.

Перейти на страницу:

Все книги серии True drama

Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем
Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем

Ян Стокласса – шведский дипломат, журналист и писатель. Публикация его первой книги привела к международному скандалу, связанному с разоблачением коррупционных схем: уголовные дела были открыты в семи странах. Книга, которую вы держите в руках, пролила свет на события 30-летней давности, что позволило возобновить расследование убийства премьер-министра.Таинственный архив Стига Ларссона опубликован. Поклонники с изумлением узнали, что знаменитый писатель незадолго до смерти расследовал громкое убийство шведского политика Улофа Пальме. Сейчас в ваших руках – последнее, посмертное дело «детектива Ларссона». Материалы, изложенные в книге, уникальны: их секретность соблюдали так строго, что даже шведский издатель не имел понятия о содержании книги вплоть до ее публикации. Теперь тайна раскрыта. Удивительно, как Микаэль Бломквист оказался похож на своего создателя…

Ян Стокласса

Документальная литература

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука