Современные психофизиологические методы выявления скрываемой информации

На Ближнем Востоке знаменитый врач Авиценна (Ибн-Сина) в качестве детектора лжи использовал показатель пульса, а в качестве информативных признаков – частоту пульса и кровенаполнение артерии. Женам, подозреваемым в неверности, назывались имена мужчин. В это время врач прикладывал палец к артерии подозреваемой и фиксировал изменение частоты пульса и кровенаполнения, что позволяло определить значимое имя.

Одним из первых в Новое время предложил использовать анализ динамики физиологических процессов для разоблачения преступников Даниэль Дефо, автор романа о Робинзоне Крузо. В своем трактате в 1730 г. он писал, что «у вора существует дрожь (тремор) в крови, которая, если ею заняться, разоблачит его… Некоторые из них настолько закоснели в преступлении, что… даже смело встречают преследователя; но схватите его за запястье и пощупайте его пульс, и вы обнаружите его виновность». Только через полтора века идеи Дефо получили практическое применение.

Толчком для этого стали работы итальянского физиолога А. Моссо, который в 1877 г. при помощи гидроплетизмографа (устройства для измерения пульса и кровенаполнения сосудов) зафиксировал у одной из пациенток его клиники внезапное учащение пульса без всяких видимых причин. Он попросил пациентку рассказать, о чем та думала. И она ответила, что, рассматривая книжную полку, остановила свой взгляд на черепе, стоявшем среди книг, и была напугана им. Тем не менее эксперименты Моссо носили сугубо лабораторный характер и рассматривались как исследования в области детекции лжи в узком смысле слова.

В 1895 г. итальянский врач-психиатр и криминалист Чезаре Ломброзо использовал первый прибор для детекции лжи – гидросфигмограф, который регистрировал изменения артериального давления крови. Через семь лет, в 1902 г., с помощью этой методики впервые удалось доказать в суде непричастность подозреваемого в совершении преступления.

Начало XX в. ознаменовалось всесторонним изучением применения уже известных методов инструментальной детекции лжи в раскрытии преступлений. Повышение точности инструментальной диагностики лжи шло по пути совершенствования уже отработанных методик:

– плетизмограммы (греч. plethysmus – увеличение, grapho – пишу) – метод, при котором региструется изменение объема каких-либо частей тела (в данном случае увеличение наполнения кровеносных сосудов при эмоциональном напряжении, что вызывает увеличение их объема);

– сфигмограммы (греч. sphygmo – пульс, grapho – пишу) – методика регистрации колебания стенок кровеносного сосуда, что позволяет определить частоту пульса и состояние кровообращения в целом.

Тем не менее подавляющее большинство исследований в области инструментальной детекции лжи в начале прошлого века было выполнено в лабораторных условиях.

В Западной Европе одними из первых, кто провел серию психологических экспериментов в этой области, были Френсис Гальтон, Макс Вертгеймер и Юрген Клейн, которые приспособили классический ассоциативный эксперимент в целях выявления скрываемой человеком информации.

Суть ассоциативного метода заключается в том, что подозреваемому предлагается быстро, не задумываясь давать вербальные свободные ответы на предъявляемые слова. В набор слов-стимулов входят как незначимые (например, «пиво», «улица», «собака»), так и связанные с частными признаками совершенного преступления (значимые, критические, имеющие отношение к преступному эпизоду). Так, в ответ на слово «кафе» подозреваемый может ответить словом «шоссе», а на слово «пятно» может дать ответ «мешок» или «кровь». Если полиция уже располагала ко времени опроса подозреваемого сведениями о том, что пятна крови преступник вытер мешком, то его ответы на предъявленные слова давали основание считать его причастным к совершенному преступлению.

Теоретически ассоциативный метод «диагностики состава преступления» базировался на том постулате, что определенное событие в жизни человека оставляет в его памяти тем более прочный след, чем более аффективно окрашенным оно явилось.

Более информативный операционально-ассоциативный метод представлял собой процедуру, при которой от обследуемого требовалось как можно быстрее нажимать на механический ключ, связанный с секундомером, в тот момент, когда под воздействием предъявленного стимула (слова) у него в сознании возникала какая-либо ассоциация (отличная от прямого значения слова-стимула).

В качестве основного информативного признака в классическом ассоциативном эксперименте выступало латентное время ответа испытуемого (время с момента предъявления стимула до момента вербальной реакции обследуемого), которое при реагировании на стимулы, непосредственно связанные с событием преступления, должно отличаться от латентного периода реакций на не связанные с событием стимулы.

Таким образом, процедура ассоциативного эксперимента применительно к расследованию преступления состояла в том, что подозреваемому называли слова-стимулы, на которые он должен был отвечать первым пришедшим ему в голову словом, причем отвечать как можно быстрее.