Другой источник, не менее “академический” (“Материалы тайных следствий”, Г.Д.Бахтер, 1991, СПб.), сообщает:
Но, как говорится, если личность гениальна, то она гениальна до конца. Предвидя, что в своих преследованиях власти не остановятся ни перед чем, Кривош принялся их самым натуральным образом шантажировать. Он каким-то чудом умудрился снять фотокопию с подлинника доклада о его награждении орденом Св. Владимира 4-й степени, в котором было весьма неосторожно упомянуто о способах вскрытия корреспонденции, одобренных лично Николаем II — на документе имелась собственноручная императорская пометка: “Согласен”, а так как практика перлюстрации противоречила законам Российской империи, то нетрудно догадаться, что находящийся в руках пройдохи документ был самым настоящим компроматом против высшей власти, и этот пройдоха прекрасно этим компроматом воспользовался. Кривош не только избежал преследований за “поведение, недостойное ответственного государственного чиновника”, но и весьма разумно полагал, что сумеет блестяще произвести новый виток своей карьеры, принявшись за реализацию собственных идей по организации новой сверхсекретной придворной перлюстрации.
…Не прошло и нескольких недель с момента разжалования Кривоша, как он обратился к царю с шикарно разрекламированным им планом бесперебойно доставлять государю перлюстрированные материалы так называемого “выдающегося государственного значения и интереса”. Как и следовало ожидать, проект получил ход, и 1 февраля следующего, 1912 года, “изгнанник” получил специально для него созданную должность помощника заведующего Собственной его императорского величества библиотеки, в которой хранились все секретные издания. И именно под “прикрытием” этой самой Собственной библиотеки Кривош и принялся создавать новую сверхсекретную службу. Не сохранилось достоверных сведений о том, была эта служба в конце концов создана, или не была, об этом можно судить только по воспоминаниям самого Кривоша, которым доверия в общем-то ничтожно мало. Существуют многочисленные косвенные свидетельства существования придворной перлюстрации, но достоверно о ней не знали даже руководители других секретных служб империи, которые впоследствии в своих многочисленных мемуарах однозначного ответа на этот весьма интересный вопрос дать так и не смогли.