Читаем Союз и Довлатов (подробно и приблизительно) полностью

С этого вечера отношения их круто изменились. Они говорили теперь мало и с трудом, старались избегать друг друга, и Троеверову казалось, что так и должно быть, что это справедливо. Конечно же, он оскорбил ее, и не тем, что пытался обнять, а скорее тем, что так легко отпустил, – он кругом виноват перед ней, она имеет полное право презирать его, вот и презирает. Ему уже не по силам было разглядеть, как за ее внезапной холодностью и насмешливыми гримасками проступает все тот же инстинкт нравиться и соответствовать – пусть даже соответствовать приходилось теперь его чувству вины и недовольства собой. Раз такой умный и многознающий человек робел и смущался, заговаривая с ней, наверное, в этом было что-то дурное, и она отвечала ему резко и презрительно не по собственному своему убеждению, а лишь по беспредельному доверию к истинности всего, что он говорил и чувствовал.

Попытка косплеить Толстого, о чем сам Ефимов говорит в мемуарах, привела к тому, что он механически воспроизводит размерность толстовских периодов, пытается «соответствовать» в глубине психологического анализа. Но читая это, понимаешь, точнее, чувствуешь, насколько это далеко от Толстого. Многословие в описании тончайших внутренних движений не приводит к возникновению объемных образов героев. Здесь на удивление все плоско, в лучших традициях Лавруши. Иногда автор пытается «добавить», индивидуализировать. Использует для этого даже немногочисленные диалоги. Вот сцена, в которой Троеверов провожает Таню – свою жену, которая уезжает на несколько дней в гости к его родителям. Они прощаются на перроне:

– Я только начала говорить…

– …что это тебе не нужно, – перебил ее Троеверов. – Это я прекрасно понял. Мне только интересно – тебе не нужно от меня или вообще ни от кого? Подумай как следует и подготовь бережный ответ.

И тут понятно, что «бережный ответ» был «подготовлен» самим Ефимовым. Он «подслушал», «подсмотрел» необычное словосочетание и «ввернул» его. Получилось инородно и как-то нелепо. Иногда автор забывает, что он рисует полутонами, и срывается в бодрый канцелярит. Страдающий от любви Троеверов напрашивается в командировку в подшефный колхоз, чтобы держаться подальше от Леры. Там он руководит заводской бригадой. Подходит время зарплаты. Троеверов считает, что эффективней привезти деньги заводчанам на поля, не отрывая их от работы. Идею он озвучивает руководству по телефону:

Троеверов, который ходил на почту обсудить этот вопрос с замдиректора по телефону, хорошо все предварительно обдумал с обычным своим пристрастием к окончательной пользе дела, так что замдиректора во всем с ним согласился. Они были почти одного с ним возраста и обычно легко сговаривались о самых сложных делах, не боясь при этом порой забираться в отвлеченные области психологии труда и организации производства.

Зарплату привозят на заводском автобусе. Решение оказалось вдвойне эффективным. Заводчане получили зарплату. В качестве кассира приехала Лера, которая отдалась Троеверову в «опустевшем доме».

Для тех, кого увлек сюжет. Пропускаю «психологические навороты». Троеверов уходит от Татьяны. Через год у них с Лерой рождается ребенок. Трудно сочувствовать Татьяне, одобрить решительный мужской поступок Троеверова, порадоваться за Леру, которая обрела нелегкое женское счастье.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжная полка Вадима Левенталя

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология