Читаем Сочинения Иосифа Бродского. Том VII полностью

Ну, с Базиль Модестычем нам это не грозит... Первое что-то долго не несут.

Да какие там семь! От силы — три.

Все-таки мы между двумя великими державами. Что упрощает выбор.

Да: сфера влияния.

Это если они великие не одновременно.

А если одновременно, то и еще проще.

—Просто раздел. -Эх.

Н-да.

То-то и оно...

Кто старое помянет...

Появляется Матильда в леопардовой шубке на голое тело, катя перед собой тележку, на которую водружен поднос с дымящейся едой.

Первое!

Наконец-то!

Валентино?

Карден.

А шарфик?

Шарфик Гермес. Леопардовый...

Горячее...

Что у нас сегодня, Матильда?

Утка пекинская, креветки сечуанские, поросенок хунань-ский. И пельмени.

Опять китайское!

Не привередничай, Петрович.

Вкусно ведь ужасно.

Главное — разное. Первое. Второе. Третье...

Да я не привередничаю. Просто палочками есть — пытка.

Ну, это вас никогда не останавливало.

Густав!

Какое разнообразие все-таки!

Гастрономический вариант демократии, ни дать ни взять.

То-то они с политическим не торопятся.

Мы — тоже. Хотя у нас — диетический.

Даты представь себе парламент ихний. При миллиардном-то населении. Там голосуй не голосуй.

Да, представь, что ты в меньшинстве. Что 70 % за, а 30 % против. Все равно триста миллионов.

И все палочками едят. Это если на два помножить, шестьсот миллионов палочек получается. Для одного только меньшинства.

Может, нам им лес на палочки продавать, а, Густав?

Нельзя, Базиль Модестович. Страна в год облысеет. Да и народу у нас на это не хватит. Даже если процесс механизировать. Не говоря — вручную. Хотя ручная работа лучше оплачивается. Теоретически.

Может, спички тогда?

Спички — шведская монополия.

Да и не все китайцы курят.

Но которые в меньшинстве, должны.

Верно; взять хоть нас. Вся нация дымит...

А еще можно спички вместе с сигаретами выпускать. С этой стороны пачки — наждак, а с этой — спички. А то их всегда ищешь. Шведы до этого вряд ли додумаются.

Да у нас же табак не растет.

Ну, на «Мальборо» можно наклеивать. Вручную или механизировать.

Что скажешь, Густав?

Да где нам столько «Мальборо» взять?

Что да, то да.

Жуют.

Жалко такой рынок терять. Даже если только на меньшинство ориентироваться.

Не говоря уже о том, что это была бы поддержка демократии.

Может, наручники им продать, Петрович? А то лежат, ржавеют.

Во-первых, из нержавейки они. Во-вторых, сколько их у нас? Мы их покупали из расчета на одну треть населения. А у китайцев в одном Шанхае народу больше, чем у нас, включая новорожденных. И вообще — наручники продавать — большинство поддерживать. То есть тиранию. Западу не понравится.

Ты бы об этом, Петрович, раньше подумал.

Так я же брал их со скидкой! Как особо дружественная держава.

Все равно. Вот куда весь наш золотой запас и ухнул.

Да, теперь расхлебываем.

А нельзя большинству продавать наручники, а меньшинству — ключики?

Это, Базиль Модестович, статус кво поддерживать. Западу не понравится.

Жалко все-таки такой рынок терять. Тем более, утка замечательная.

Не говоря — креветки.

А баранина?

Арабские страны еще есть. Там все курят.

Да, и большинство и меньшинство.

И у всех — «ронсон».

Тоже, между прочим, из нержавейки.

И одежа у них тоже такая: не поймешь, где руки прячут.

Там, где «ронсон» лежит.

Не говоря — чадра.

Это чтобы каждую бабу мужиком обеспечить. Независимо от внешних данных. И никаких тебе там трагедий Шекспира. В худшем случае, шок первой ночи, да и тот — взаимный.

Петрович, как вам не стыдно.

Им не наручники нужны, а...

Петрович!!! За столом все-таки.

Да ладно уж вам! Ты-то, Цецилия, чего? Ты-то лучше других знаешь, что с литературой у них швах. Ни тебе Лютера, ни тебе Вертера.

Что да, то да.

Жалко все-таки такой рынок терять. Может, бекон им наш продавать, Густав?

Сначала поголовье свиное надо наладить. Хотя бы в довоенных масштабах.

Ну, это не сложно. В конце концов, они не воевали. Восстановим...

Так ведь на то и займы.

С другой стороны, Базиль Модестович, сура 16-я Корана гласит: «Кто ест свинью, сам свинья».

И рыбу они тоже не любят. Угря тем более.

Портится быстро.

Жуют.

И вообще займы нам не под это дают.

999

Там все это конкретно оговаривается.

???

Ну, во-первых, на нужды Государственного Совета.

Так. Это понятно. Это — мы.

Во-вторых, создание новых демократических структур и проведение реформ.

Примерно то же самое.

Потом на развитие современной технологии.

Из той же оперы.

Последний — самый крупный — на освоение национальных ресурсов...

Я это, Густав, и имел в виду.

В частности, водных. «Водных» подчеркнуто.

Правильно. Набережную давно пора отремонтировать. Мне моего пуделя выводить стыдно.

Замолчи, Цецилия... Что это они имеют в виду, Густав?

Что вода — наше главное национальное богатство.

А что! Они правы. Одни озера чего стоят! Не говоря про выход к морю.

А реки? Не говоря про болота.

На карту посмотришь — пить хочется.

Или со спутника.

Следят все-таки. Я имею в виду — за географией.

Хотелось бы знать только, как их осваивать.

Это в займе тоже оговорено. Мы должны начать производство газированной воды в европейском масштабе.

Хотя могли бы и в азиатском.

На карту посмотреть — и в мировом. Прожилки эти всюду синенькие.

Как ляжки у Цецилии.

Петроооооович!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература