Читаем Собрание деталей(СИ) полностью

У МЕНЯ АГАЕВ, ПЕШКОВ - ЗАХОДИЛИ ПРИ ГОЛОСЕ В 2002-200(3)4ГОДУ. * Что-то у меня да было. Пессимистичность положения ломает это. Но 25% выигрыша у меня было. Что-то у меня да было. 2004-2008 мне оставались маленькие мысли, о ТЕХ ТРЁХ-ЧЕТЫРЁХ ГОДАХ. * Если бы у меня не было 25% выигрыша, то с проигрышем - у меня было бы ещё меньше. * \/Для уровня обычного человека - я прожил максимально, даже когда то 25% плюса. А для ведущего клуба, с голосом у меня было очень плохое препятствие. Но препятствие не относится, с 25% плюса без препятствия. * И срыв был в 2008 году. Но Шипай у меня был раза 4 без срыва. И в Литератор и в группу психолога я ходил. * Не надо скропулёзно подсчитывать убыток, вот если скропулёзно подсчитать сколько я по мелочам как сверхзвезда плюса получил. * Если СВЕРХЗВЕЗДУ побить очень сильно, то от СВЕРХЗВЕЗДЫ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОСТАНЕТСЯ УРОВЕНЬ ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, а от обычного человека - остался бы минус.

2004-2008 ВОЗМОЖНО, У МЕНЯ НЕ БЫЛО СОБСТВЕННО ХОРОШЕГО СОБИРАНИЯ ЛЮДЕЙ. ЕСЛИ СЧИТАТЬ, ЧТО ЛЮДИ ПОЛНЫЕ ГЛУПЦЫ. НАДО ЖИТЬ С ЛЁГКОСТЬЮ. А С ГОЛОСОМ НЕ БУДЕШЬ ЖИТЬ С ЛЁГКОСТЬЮ. ЕСЛИ БЫ ХОТЯ БЫ ЛЮДИ СОБИРАЛИСЬ, ТО МОЖНО БЫ БЫЛО ЖИТЬ С ЛЁГКОСТЬЮ. А ЛЮДИ НЕ СОБИРАЛИСЬ. И ЕЩЁ ГОЛОС. МОЖНО БЫЛО БЫ СЧИТАТЬ, С ЛЁГКОСТЬЮ, НЕНАСТРОЙКА.

Не зачем провозглашать, что у меня было не хорошо. Лучше молчать. Я жил как живётся.

*

*

Просто я жил "животом", (вот и всё). СКАЖЕМ ГРУБО ГОВОРЯ, ЕСТЬ СЛЕПОЕ СТРЕМЛЕНИЕ СОБИРАТЬ ЛЮДЕЙ. Я инвалид, я жил 2003-2008 как инвалид.

Раньше я собирал первый состав. Он перестал участвовать. Но дело в том что. Некоторое ведение клуба было раньше. Теперь у меня другие люди в интернет. Если бы у меня было 5 человек, то можно бы было сказать что они перестали участвовать и всё. Но у меня было 10 человек, из такого количества людей ясно что есть и светлые люди. Т а н ю к е в и ч , Агаев, Бернацкий, Пешков, (Дрожжа), (Стригельский), Леонтьева, Макаев, и пр. * \/ Кроме того. Это было начало клуба. А с 2009-2010г. люди собираются гораздо лучше. В целом это клуб. * КОЕ-ЧТО БЫЛО В 2003-2008г. ЭТО БЫЛО БЫ МАЛО. НО БЫЛО ЕЩЁ С 2009-2010 ГОДА. ВМЕСТЕ УЖЕ, ЕСЛИ БЫ ДАЖЕ ТОЛЬКО КОЕ-ЧТО БЫЛО ВСЮ ЖИЗНЬ - ТО ЭТО МИНИМУМ. НО У МЕНЯ С 2009-2010 ЛЮДИ СОБИРАЮТСЯ И КРИЗИСА ГОЛОСА НЕТ. В М Е С Т Е ВСЕ ЭТИ ГОДЫ 1995- ЭТО СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ. НО, ПРАВДА, С КРИЗИСОМ 2003-2008 ГОЛОС - ЭТО БЫЛА БИБЛИЯ ШИЗОФРЕНИИ. НО В ПРИДАТОК К С 2009-2010 - ВСЁ ЭТО КОЕ-ЧТО. ПОЛКОПЕЙКИ ЭТО НИЧТО. НО ПОЛКОПЕЙКИ + ПОЛКОПЕЙКИ - ЭТО ОДНА КОПЕЙКА. Базовыми у меня являются с 2009-2010 - годы. 2003-2008 это ноль без палочки. Но ноль с палочкой - это уже кое-что.

Фрагментарно, у меня был 2009г Бернацкий, потом с Танюкевичем Федерация, то есть программу минимум я имел. Лучше же было попытаться собирать ВСЕХ этих 5+5 человек.

Я звезда. Если звезду убить, то она всё равно будет выкручиваться как звезда. Я думал о собирании клуба, а клуб не собирался. Но звезда не может пасть в минус 200% из плюс 200%. Она может пасть только в 0% 50% из плюс 200%.

Как назвать такого человека, которому в определённый период времени - люди не отвечали слабые. Это обычный человек. Тем более, что ?,?,... - слабые, вот и вся история.

Природа людей всё, а техника это уже вторая вещь. Полагаться только на технику, в не полностью положительном случае - маловато. * Если раздавать очень много, то результат лучше чем ничего не делать. Я жизнь человек, не звезда но и не слабый. Как же я жил до этой формулировки? Не знаю. Как живётся. * За жизнь бывает люди не собираются, бывает собираются. Таким образом жизнь иногда надо жить живя имперсонально. * Как же так. А так. У кого-то рыба ловится, у кого-то не ловится. Если не ловится рыба, то не ловится. Надо так и привыкать. * При умении жить имперсонально, люди не такие уж слабые. * По 2010г век интернет, я раздал 50000-500000 пакетов информации, мне ли быть в печали. А 90% не инициаторы, значит это естественно.

• Вторая половина жизни с 35лет с 2010года люди в интернет собираются.

• В МОЕЙ ЖИЗНИ БЫЛО ХОРОШЕЕ 75-99(-100)% И ПЛОХОЕ 100%. НО ТАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ ПЛОХО 100%, ТО ХОРОШО 100% НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. ГОЛОС МАНЬЯК УЖЕ УНИЧТОЖАЕТ ВАС. * Голос маньяк уничтожает вас. Когда я лежу, я не могу думать о собирании людей с голосом. Но поземному существовать подспудно можно, когда я в бодрствующем сознании, сконцентрировался на собирании людей, голос иногда на мгновение теряет значение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия