Собаки и демоны

С появлением современных технологий каждое общество делало ошибки. Соединенные Штаты, например, предприняли огромные программы гражданского строительства, такие как Плотина Гувера и Долина Теннесси. Предназначенные для обеспечения насущной необходимости в гидроэнергии и электроэнергии, некоторые из этих программ совершенно не были выгодны, хотя предполагалось, что будут. Однако, после определенного момента, американцы пересмотрели эти проекты. В других восточноазиатских странах замедлилось разрушение окружающей среды, когда это перестало быть выгодным. Но не в Японии. Заманчиво обвинить в этом злое Западное влияние, но это не объясняет необузданного и возрастающего аппетита Японии на его реки, горы, и побережья, который является противоречием с чем-либо, найденного на Западе.

В этом Япония дает нам урок культурной проблемы каждого современного государства. Стремление подняться выше, у которого есть опасные последствия для современной жизни, вытесняло культурные отношения. Другой показательный пример - «пограничный менталитет», который все еще заставляет многих американцев лелеять право обладать огнестрельным оружием. Право служить в армии, обозначенное во Второй Поправке, имело смысл для плохо защищенных сообществ, но в современной Америке это приводит к резне тысяч людей каждый год. Никакая другая передовая страна не терпела бы этого. Все же американцы до сих пор считают невозможным узаконить контроль над оружием. Таким же образом мы можем видеть, что Япония вряд ли заново продумает свою экологическую политику по самой причине, что канализирование небольших рек в бетонные желоба является не чем-то изученным с Запада, а собственной счастливой традицией. Так и с другими упрямыми культурными проблемами. Изменения произойдут лишь тогда, когда достаточно много людей узнают о них и потребуют их решения. К сожалению, как мы видим, изменение – тот самый процесс, который любой ценой стараются предотвратить сложные системы Японии.

Во время Камо но Чомей изменения, вызванные природой, казалось, были неотвратимыми актами судьбы. Не было просто никакой альтернативы, кроме как подчиняться непостоянству. С помощью современных технологий, однако, показалось возможным прогнать непостоянство раз и навсегда, таким образом, понятие непостоянства видоизменилось в неустанную войну с природой. Самооправдывающее мнение, что Япония, злобно наказанная элементами природы, это «твердое место, чтобы жить в ней», в репортажах СМИ и в школьных учебных планах, служит официальной причиной того, что Япония не может позволить себе роскошь оставить в покое природу.

Передовая статья 1996 года в главной ежедневной газете «Mainichi Shimbun» говорит: «Эта страна - архипелаг бедствий, склонная к землетрясениям, тайфунам, проливным дождям, наводнениям, распутице, оползням и, время от времени, к извержениям вулканов. Есть 70 000 зон, склонных к распутице, 10 000 к оползням и 80 000 опасных склонов, согласно данным, собранным Строительным Министерством». В числах, указанных в конце передовой статьи, читатель может испытать истинный лавкрафтизм - «острые ощущения ужаса»: эти официальные данные говорят нам, что Министерство Строительства уже ассигновало десятки тысяч дополнительных мест, которые будут покрыты бетоном в ближайшем будущем.

По всей Японии каждый человек сталкивается с пропагандой о том, что реки являются врагами. Типично для жанра - ряд рекламных объявлений, написанных под маской статей, названных «Мужчины, которые боролись против рек», который выходил каждый месяц с 1998 до 1999 во влиятельном журнале «Shincho». Каждая статья показывала старинные карты и картины или фотографии надгробных плит известных лиц в истории, таких как воин шестнадцатого столетия Тэкеда Шинджен, который подчинил опасную реку. Смысл статьи в том, что борьба против рек является традиционной и благородной.

Агентства с такими именами как «Речной Экологический управленческий Фонд», деньги которого прибывают из строительной промышленности и чьи сотрудники – бывшие сотрудники «Речного Бюро», успешно предоставляют свои имена этим объявлениям. На Западе мы настолько привыкли видеть и слышать «экономия земли», читая откровения в журналах и по телевидению, что нам трудно представить, чтобы СМИ в Японии преследовали другую идею, но это действительно так. Вот пример того, что японская общественность читает каждый день в популярных журналах и газетах: длинный ряд статей о реках, напечатанный в журнале Shukan Shincho, назвали, «Говоря о Реках Японии». 9 сентября 1999 статья показывает цветное изображение награжденного призом автора Митсуоки Акэши, стоящего гордо на каменной набережной Реки Ширакава в Кюсю. В первых немногих абзацах Митсуока вспоминает о его детстве, о плавании в реке; тогда статья добирается до смысла: