Читаем Сила конфиденциальности. Почему необходимо обладать контролем над своими персональными данными и как его установить полностью

Было бы идеально, если бы мы могли отслеживать собственные данные. Представьте, что у вас есть приложение, отображающее в реальном времени карту, на которой показано, у кого есть ваши данные и как они их используют, и позволяющее вам мгновенно отозвать их, если вы захотите. Один из самых пугающих аспектов цифровой эпохи заключается в том, что, читая эти слова, вы, возможно, подвергаетесь воздействию десятков алгоритмов, которые оценивают ваши персональные данные и решают вашу судьбу на их основе – и все это без вашего ведома или согласия. Прямо в этот момент некий алгоритм может пометить вас как некредитоспособного, в то время как другой алгоритм поместит вас ниже в списке ожидания на операцию, которая вам нужна (возможно, на основе ошибочного критерия), а еще один посчитает вас безработным.

Если вы не знаете, когда алгоритм просматривает ваши данные и принимает решение в отношении вас, как вы поймете, что можете стать жертвой несправедливости? Если вы не способны отследить, у кого есть ваши данные и как они их используют, как вы можете быть уверены, что ваши права на защиту персональных данных соблюдаются?

Есть как минимум две основные технические проблемы, связанные с предоставлением людям возможности отслеживать свои данные. Во-первых, нужно сопоставить персональные данные с лицом, о котором они рассказывают, и убедиться, что у него запрашивается согласие, прежде чем информация будет опубликована. Есть простые случаи: требуется только ваше согласие на сбор или использование вашего адреса электронной почты. Но когда персональные данные включают информацию более чем об одном человеке, задача может усложниться. Чтобы делиться своими генетическими данными с соблюдением этических норм, вам необходимо согласие как минимум ваших родителей, братьев, сестер и детей. Но что, если ваши дети еще несовершеннолетние и не согласились бы, будучи взрослыми? А как насчет ваших двоюродных братьев и сестер? Как далеко по семейной линии мы должны спрашивать согласия? На эти вопросы трудно ответить, вы не можете быть уверены в том, какие выводы могут быть сделаны о ваших двоюродных братьях и сестрах с помощью ваших генетических данных в будущем. Когда есть сомнения, следует поступать с осторожностью. Возможно, мы не должны позволять людям делиться своими генетическими данными ни с кем, кроме лечащих врачей, когда в этом есть серьезная медицинская необходимость.

Вторая важная задача – разработать способ получения полной информации о том, как используются наши данные, без дополнительной угрозы конфиденциальности. Это сложная задача, и она может оказаться невыполнимой. Может случиться так, что, помечая свои персональные данные для их дальнейшего отслеживания, мы неизбежно разоблачим себя, и в этом случае основная цель – лучше защитить нашу конфиденциальность – не будет достигнута. Нужно еще посмотреть, как это работает. Создатель Всемирной паутины сэр Тим Бернерс-Ли в настоящее время работает над проектом Solid, который направлен на разработку модулей персональных данных, дающих пользователям полный контроль над своими персональными данными. Если Solid или подобному проекту удастся преодолеть эти и другие технические проблемы, это может кардинально изменить способ управления персональными данными.

<p>Защитить наших детей</p>

Мы должны защищать всех, но в первую очередь детей, потому что они находятся в исключительно уязвимом положении касательно конфиденциальности. Дети младшего возраста не могут самостоятельно защитить свою конфиденциальность. В этом смысле они зависят от своих семей и школ. И нынешняя тенденция заключается в том, чтобы наблюдать за детьми с момента их зачатия под предлогом обеспечения безопасности.

В частности, есть две основные причины, по которым следует беспокоиться о конфиденциальности детей. Во-первых, слежка может поставить под угрозу их будущее. Мы не хотим, чтобы возможности наших детей находились под угрозой со стороны организаций, оценивающих их (и, возможно, делающих это неверно) на основании информации об их здоровье, интеллектуальных способностях, поведении в школе и взаимоотношениях с друзьями. Не говоря уже о том, что, возможно, и это даже более важно, слишком пристальная слежка может сломить дух людей. Воспитывать детей в условиях постоянной слежки – значит воспитывать субъектов, а не граждан. А мы хотим воспитывать граждан. Ради собственного благополучия и ради благополучия общества. Обществу нужны независимые и заинтересованные граждане, способные задавать вопросы и менять текущее положение дел. Государства не достигают величия благодаря слепо подчиняющимся гражданам. Чтобы стать людьми с сильным сердцем и разумом, детям необходимо исследовать мир, делать ошибки и учиться на собственном опыте, зная, что их промахи не будут зафиксированы, а тем более использованы против них. Конфиденциальность необходима для развития бесстрашия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература