Шельф

– Обычно. Давайте считать, что я двойной агент. Допустим. Ну или если хотите – фантазии! А что, нормальная практика для спецслужб, о которой написано в любом учебнике. Например, мое ведомство дает мне добро на «предательство», готовит слив, причем далеко не всегда «дезу» и таким образом внедряет в ряды врага. Не я первый, не я последний. Подобные агенты очень действенны. Даже в Отечественную войну во многих диверсионных группах назначали «предателей», которые после сброса сдавали гестапо своих товарищей, втираясь таким образом в доверие к неприятелю, где начинали делать карьеру. На костях своей группы. Потому что такое у них было задание. А вдруг и я? Вошел в контакт с агентами иностранных спецслужб, который вы засекли, сдал какую-то информацию, был завербован… По типичной схеме. Не думали об этом? Потом меня разоблачат, и я сбегу на Запад, где буду служить и «вашим и нашим». Вернее, только нашим, служа не у наших. А дома меня будут поливать грязью, требовать выдачи и заочно к чему-нибудь приговаривать. Обычная практика. Если всё обстоит именно так? А вы ввалились в эту игру… со своими кулаками. Расставляя силки на чужих, вы, возможно, поймали своего. Поймали коллегу по цеху…

А если действительно? Потому что выводы были сделаны на фактически только контактах и сливе информации. Какое-то письмо посла… А, может, специально подсунутое. Может, это вообще «деза»! Может, поэтому у него были столь высокие, где-то даже демонстративные контакты, чтобы навести на него противника, чтобы им заинтересовались? Черт побери…

– Ну что вы молчите?

– Хочется верить тебе… Вам. Но не хочется верить простым словам.

– А вы что предлагаете? Вывалить все подробности операции, назвать имена, пароли и явки? А если вы тоже… иностранный агент-перевертыш, а я вам всё выложу? Вот тогда я точно стану предателем. Нет, так не пойдет, мы ведь разговариваем с вами в рамках допусков и предположений. Вне конкретики.

– А если вы мне здесь травите байки?

– Ну, тогда не знаю. Со своим начальством вы связываться не хотите. Да и я свое не назову, пока не пойму, кто вы. Замкнутый круг. – Покосился на кулаки. – Вы, конечно, можете выбить из меня показания, судя по всему, вы большой в этом деле специалист, и передать их по команде. Ваши командиры свяжутся с моими, во всем совместно разберутся, только, боюсь, и вас и меня после этого выведут из игры. Меня – за то, что проговорился, вас – за то, что лишнего узнали. И придется нам с вами на пару где-нибудь за Уралом лес валить. Служение нашей музе не терпит болтовни.

Хорошо излагает. Верно. Всё это похоже на правду. И держится он уверенно, не как пойманный за руку лазутчик. Выходит, змея сама себя за хвост поймала? Как же можно проверить, как убедиться? Тем более, что начальство есть только с одной стороны. А с его… сержант Петренко. Тупик. Вот если бы можно было попасть в его ведомство и спросить… В какое? Он даже его не называет! Молотить его дальше? А если он точно свой и тянет в той же упряжке? А он его из нее вышибет, сработав тем самым на врага, да еще и коллегу покалечит. Может, он поторопился? Может, зря как на фронте? Но время торопит, на пятки наступает! Что же делать? Как убедиться? Или просто – поверить? Потому что крыть нечем. Если он двойной агент, то всё логично, и контакты, и документы… Нет, словам верить нельзя… Но и убедиться, не раскрывшись самому, невозможно! А раскрывшись, придется его… Или – себя… Потому что сержант Петренко засветки ему не простит. А если…

Стоп! А вот это мысль интересная! Если его начальство подтвердит его полномочия не светясь? Без встречи. А разве такое возможно? А почему бы нет? Ничего невозможного не бывает, если хорошо пораскинуть мозгами.

Ну-ка, еще раз – начальство узнает и подтверждает. В одностороннем порядке. Без участия второй стороны. Чтобы и овцы целы и волки сыты…

– У меня предложение.

– Какое?

– Вы телевизор смотрите? Ну там Первый канал или второй.

– Что? О чем вы? Какой канал?

– Второй.

– Допустим.

– Ну, вот и хорошо.

– Что хорошо?

– Что смотрите. И я посмотрю. Вместе с вами.

– Ни черта не понимаю.

– Сейчас поймете… Я формулирую по пунктам все свои подозрения, вы перекидываете их по известным вам каналам связи своим кураторам и просите каждый пункт подтвердить. Для чего вам это нужно – придумаете сами. Вы их лучше знаете и сможете соврать убедительнее.

– А что толку? Как вы узнаете ответ?

– Очень просто, по телевизору.

– Как это?

– Очень просто. Потому что никаким письмам даже с печатями я не поверю. Вдруг они подделка? Меня мама с папой учили бумажкам не доверять. А телевизору – поверю. Потому что это рупор!

– Бред какой-то… Вы что, предлагаете моему начальству зачитать ответы на ваши вопросы в прямом эфире перед стомиллионной аудиторией? А вы моих командиров знаете? Их вообще никто в глаза не видел, они же не кинозвезды, они под грифом живут и умирают!

– Согласен, тогда пусть зачитают кинозвезды. Или лучше – дикторы.

– Всё равно не понял!