Читаем Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР полностью

Очнувшись, Антуан еле смог дойти до дома. События так потрясли его, что весь день он проплакал, а к вечеру лишился дара речи. Конечно, подобные обстоятельства не могли не обеспокоить его близких. Вскоре к расследованию подключилась полиция. На расспросы полицейских онемевший рабочий отвечал с помощью рисунков и схем – большого эффекта этот способ общения не дал. Ситуация не прояснялась, а с самим свидетелем продолжали происходить странные изменения. Так, через два дня он потерял и зрение, которое, впрочем, вернулось к нему 19 февраля – вместе с речью. Именно тогда он смог подробно рассказать обо всем случившемся. Но только на следующий после этого день Антуан уже ничего не смог вспомнить.

Благодаря тому что полицейские зафиксировали эти показания, они выяснили, где находится место странных событий. Так что в ближайшее время полиция отвезла Антуана на «роковое» поле, чтобы прояснить для себя некоторые детали. Пройдя несколько метров, контактер вцепился в свои уши, а затем упал в обморок. Эксперимент повторяли дважды – и оба раза он давал тот же плачевный результат. В конце концов врачи предложили следующее заключение: «.кажется, что это истерический припадок, произошедший в результате сильного шока, не поддающегося уточнению, но тем не менее реального, ибо ранее у освидетельствованного ни неврологических, ни психических расстройств не отмечалось».

Позднее об этом случае подробно рассказывало французское радио.

<p>9</p>

Увы, деструктивные действия инопланетян иногда действительно имеют место. В частности, можно вспомнить случай, произошедший с маленьким мальчиком в одном из американских штатов. Пришелец выстрелил в него лучом, который воспламенил детскую одежду. К сожалению, попавшего в больницу ребенка долго лечили от ожогов. В другой раз пострадавшим оказался взрослый. Флоридский фермер Джеймс В. Флинн наблюдал приземление НЛО. Дело было 14 марта 1965 года. В знак приветствия Флинн высоко поднял руку. Однако это не произвело хорошего впечатления или же было воспринято ими не так, как ожидалось, – и пришельцы опять применили оружие. Фермер упал как подкошенный. И это – лишь два примера из ряда других таких же.

Справедливости ради стоит сказать, что эти печальные случаи не часты. Они составляют совсем небольшой процент от общей массы подобных происшествий. Их даже трудно как-то объективно оценить. Хотя причин, способных вызвать негативную реакцию инопланетян, не было, могли быть другие обстоятельства, приведшие к подобному исходу. Ведь любой сложный электрический прибор может представлять опасность для человека. Что уж говорить о контакте с внеземной техникой.

Здесь уместно обратиться к «Инструкции по наблюдению за НЛО», составленной американскими уфологами для предотвращения подобных ситуаций. В частности, они разъясняют, что если встречи с пришельцем никак не избежать, то при контакте не стоит делать резких движений. Они могут быть расценены как враждебное действие, поэтому и реакция на них может быть неоднозначной. Например, в вышеописанном случае с фермером из Флориды его поднятая рука могла быть воспринята как угроза. По крайней мере, эта версия кажется наиболее убедительной. Подобные случаи действительно уже были.

<p>10</p>

Вот еще один случай встречи с пришельцами гуманоидного типа. Разумеется, контактерам приходилось сталкиваться и с существами иного вида. Однако обратимся к этому происшествию, которое, к сожалению, закончилось трагедией.

События произошли на бразильской ферме. 13 августа 1967 года в четыре часа дня фермер Инасину ли Соза и его жена направлялись к своему дому. Внимание их привлек странный объект, красовавшийся на ближайшем поле, – он напоминал огромный перевернутый таз. Рядом с предметом находились и существа, явно имевшие к нему отношение. На людей они были похожи только в общих чертах. Увидев, что за ними наблюдают, пришельцы направились к людям. Испугавшись, Инасину схватился за ружье. Однако стоявший на поле объект ответил на это огнем – «луч» оружия пришельцев сбил фермера с ног. К нему тут же бросилась взволнованная жена, которая также попыталась выстрелить в инопланетян. Но космический аппарат опередил ее – со звуком, напоминающим жужжание шмеля, он взмыл в воздух и вскоре исчез из виду.

«Выстрел», поразивший Инасину, не остался без последствий. Следующим утром фермеру стало плохо: его мучила рвота, дрожали руки. И хотя врачи вовремя увезли его в больницу, госпитализация не спасла контактера, и 11 октября он умер. Причиной смерти оказалась острая форма лейкемии, внезапно развившаяся у Инасину.

<p>11</p>

Еще один контакт с инопланетянами, на этот раз – негуманоидного типа, описан в работе доктора Хайнека, руководителя проекта «Голубая Книга». Именно он был приглашен расследовать это происшествие. Опросил свидетелей и сделал зарисовки инженер Линдвиц. А произошли события в Келли Гопкинсвилле (штат Кентукки) 21 августа 1965 года.

Перейти на страницу:

Все книги серии Х-zone

Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР

Секретные базы пришельцев существуют!Эта книга – записки очевидцев, которые собраны ее автором – Алеком Бланком – известным американским фантастом, пожелавшим сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальности, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.– Огромное количество свидетельств очевидцев.– Рассекреченные документы ВВС и Пентагона.– Секретные материалы из архивов ФБР.– Загадки «Зоны-51».– Тайны базы, где пришельцы под прикрытием ФБР и военных проводят эксперименты над людьми.Об этом и многом другом вы прочитаете в журналистском расследовании Алека Бланка, которое он провел, занимаясь поисками своего друга – ученого-физика, похищенного спецслужбами для нужд пришельцев из-за его секретных разработок в области Времени.

Алек Бланк

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука