Читаем Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР полностью

Мы летели на высоте 2100 метров, когда я заметил справа от самолета светящийся объект. Начинало темнеть. Объект, излучавший яркий свет, имел форму опрокинутого конуса и находился примерно в 13 километрах, совершая полет на той же скорости, высоте и в том же направлении, что и мы. Иначе говоря, он летел параллельно самолету, как если бы намеревался наблюдать за нами. Я видел, как объект совершал множество движений, и все на фантастической скорости. Много раз он устремлялся вертикально вверх и затем возвращался в исходное положение. Я привлек внимание экипажа, а затем обратился к пассажирам с предложением посмотреть на ИЛО. Я сказал, что, по моему мнению, он наблюдает за нами. В течение некоторого времени объект сопровождал нас с правой стороны, то поднимаясь выше, то спускаясь, но сохраняя при этом параллельность полета. Затем вдруг направился в нашу сторону и стрелой пролетел над самолетом. При этом он излучал яркий свет…

Когда ИЛО пролетел над нами, я увидел, что нижняя его часть имела форму воронки. Я полагаю, что диаметр верхней (большей) части составлял около 230 футов.

<p>3</p>

Очередные появления НЛО были замечены в районе Аральского моря. Местных жителей они особенно не удивляли. Однако поразили двух москвичей, прибывших туда порыбачить. Ими оказались доктор Б. Муратов и его сын, студент Московского университета. Возвращаясь вечером с рыбалки и находясь где-то в районе узбекского города Чимбай, они обнаружили в небе загадочный объект. Рассказывая об этом позже местному рыбаку, доктор Муратов не встретил непонимания – подобные «сюрпризы» случались здесь и раньше. Тогда же, 4 июня 1958 года, НЛО двигался к двум изумленным очевидцам с северо-востока, причем с небольшой скоростью – порядка 300 км/ч. Эти и другие особенности не позволяли спутать его с самолетом. Окончательно это стало ясно, когда объект пролетел над их головами. Поскольку расстояние до него было не более 100 метров, отцу и сыну удалось хорошо рассмотреть объект. Металлический диск имел около 25 метров в диаметре. Его поверхность оказалась светлой, хотя одна сторона отливала красным. Сверху он имел странное приспособление, а при движении издавал приятный мелодичный звук. Впрочем, он не позволил очевидцам сделать более детальные наблюдения и вскоре исчез из их поля зрения.

<p>4</p>

В Пермской области 19 декабря 1966 года «маневры» НЛО наблюдало множество свидетелей. Первым из них оказался бригадир буровой вышки В. Д. Мыш-лаков. В тот поздний вечер его смена уже закончилась. Рабочие нефтебурового участка Чердынь, что находился на краю небольшого леса, отправились отдыхать, а начальник чуть задержался, но собирался вот-вот последовать их примеру. В тот день, как и в предыдущие, дул сильный северный ветер, термометр показывал минус 35 градусов. Ночь была светлой, безлунной. Однако луна вдруг показалась на горизонте. Мышлаков не обратил бы на нее внимания, не двигайся она слишком стремительно для своего веса. Мгновенно сообразив, что луна на такое не способна, бригадир удвоил внимание. Ему удалось рассмотреть, что этот объект состоит из двух «сплюснутых яиц» – эллипсов, и от него исходит яркий свет.

Отличали его и «странности» перемещения в пространстве – двигаясь, по свидетельству очевидца, «прямо на вышку», объект вдруг резко остановился, будто встретив невидимое человеческому глазу препятствие. Он завис над деревьями.

Далее произошло нечто из ряда вон выходящее. Внезапно НЛО принялся менять форму: на глазах Мышлакова эллипсы стали соединяться, образуя шар. А от него в свою очередь тут же отделилось еще два маленьких шара. Края всех трех практически соприкасались. Их как будто соединяла невидимая ось, длина которой составляла примерно 15 метров. Эти подробности были хорошо видны свидетелю, поскольку «шары» двинулись в его сторону, пройдя в ста метрах от вышки. Можно сказать, что они просто «проплыли» над землей.

Но все происходящее не могло не поразить одинокого наблюдателя. И понимая, что ему никто никогда не поверит, находчивый бригадир кинулся в барак и разбудил рабочих громким криком. Те мгновенно вскочили и бросились наружу. Как уверяет Мышлаков, это заняло секунд пятнадцать. «Шары» за это время преодолели расстояние в 70 метров, двигаясь при этом навстречу сильному ветру.

Позже у странного объекта нашлись и другие свидетели. Так, в 7 утра он «отметился» в деревне Лузово, находившейся в трех километрах от вышки, а в 9 часов побывал в деревне Лекмартово (она, кстати, расположена гораздо дальше, в 45 километрах от бурового участка).

Деревенские жители реагировали на НЛО по-разному. Лузовские подняли панику и бросились в лес, а лекмартовские встретили объект спокойнее – ведь сначала они просто приняли его за самолет. А то, что бесшумных самолетов тогда еще не было, вспомнилось не сразу. Сам же объект к тому времени уже скрылся из виду.

<p>5</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Х-zone

Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР

Секретные базы пришельцев существуют!Эта книга – записки очевидцев, которые собраны ее автором – Алеком Бланком – известным американским фантастом, пожелавшим сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальности, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.– Огромное количество свидетельств очевидцев.– Рассекреченные документы ВВС и Пентагона.– Секретные материалы из архивов ФБР.– Загадки «Зоны-51».– Тайны базы, где пришельцы под прикрытием ФБР и военных проводят эксперименты над людьми.Об этом и многом другом вы прочитаете в журналистском расследовании Алека Бланка, которое он провел, занимаясь поисками своего друга – ученого-физика, похищенного спецслужбами для нужд пришельцев из-за его секретных разработок в области Времени.

Алек Бланк

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука