Читаем Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР полностью

На самом деле вероятнее всего, что нас посещают не одни и те же гости. Значит, как водится, цели у всех разные. И нам остается лишь гадать – вдруг да попадем в точку? И выдвигать версии: относятся пришельцы к нам как к досадным муравьям, кусающимся безвредно, но болезненно, или же с любовью старшего брата, желая одарить просвещением? Раньше я не мог ответить на эти вопросы, а теперь знаю наверняка – они относятся к нам примерно так же, как англичане к местным жителям во время насаждения собственной культуры в индийских колониях.

И все же, надеясь, что написанное мною заставит вас задуматься, признавая факт существования НЛО и пришельцев, считаю своим долгом слегка подготовить вас к встречам с непознанным. Ведь кто знает, вдруг именно вам, дорогие читатели, придется вступить в контакт с ними. Итак, если вы сами однажды станете свидетелем подобного случая – что следует прежде всего запомнить и на что обратить внимание для его по возможности полного описания?

Прежде всего укажите по возможности точную дату этого события и местное время. Укажите ваше местоположение на момент наблюдения. При этом важны мельчайшие подробности: погодные условия, продолжительность явления. Если вам посчастливилось иметь при себе бинокль, видеокамеру, фотоаппарат – не забудьте указать марку и характеристики вашей техники.

Самое путаное в рассказах очевидцев – это определение размера объекта наблюдения. Вряд ли можно достоверно сравнить удаленный объект путем сопоставления с привычными нам вещами. Наше зрение на расстоянии 500 м теряет способность точного определения линейных размеров, потому предпочтительнее использовать угловые величины.

Описывая сам предмет, не забудьте указать его характеристики, такие как цвет, внешние детали, наличие свечения. Определите направление движения, примерную скорость. Не забывайте, что близость НЛО выводит из строя технику и останавливает часы. Присмотритесь, не произошло ли что-нибудь странное в пространстве рядом с НЛО.

Вместе с этим заодно не забывайте указывать в сообщениях свои данные, возраст и профессию. Дело в том, что описания физиков, математиков и технарей всегда будут отличаться от видения натур творческих – такова наша человеческая природа, от которой нам никуда не скрыться.

<p>Обман зрения. что порой мы принимаем за НЛО</p>

Забавно, но факт, что многие из нас даже при ближайшем рассмотрении не смогут отличить земной отечественной новинки военной техники от призрачного НЛО инопланетного происхождения. Потому нередко свидетели принимают за проявления НЛО вполне объяснимые спецэффекты, созданные человеческими руками.

Чаще всего в заблуждение вводят технические эксперименты в атмосфере, выводы космических кораблей и спутниковых систем на орбиту. К примеру, распад сошедшей с орбиты спутниковой системы являет собой фееричное зрелище, длящееся до четырех минут. Это действительно необычное, очень яркое свечение – рой точек-огней, летящий над землей…

Особую разновидность обманов зрения представляют собой метеорологические зонды и баллоны, когда они в сумерках идут на снижение и благодаря подсветке легко могут ввести в заблуждение.

Особняком стоит группа природных явлений, связанных с атмосферной оптикой, например, в виде появления необычных форм луны или солнца из-за атмосферной рефракции – преломления и искривления световых лучей. Так что из десяти заявлений о встречах с неопознанным девять остаются за кадром и лишь одно несет в себе долю истины.

Что ж, пора, пожалуй, перейти к рассказам живых свидетелей, которым пришлось столкнуться с невероятными, но очевидными событиями.

<p>Свидетельства очевидцев</p><p>1</p>

За всю историю наблюдения НЛО попадали в поле зрения не только военных, но и полиции. Дежурному полицейскому Стерлингу Фрему «посчастливилось» наблюдать неопознанный летающий объект в бинокль. «Все, кто был вместе со мной, видели это, и ни о каких галлюцинациях не может быть и речи, – рассказывал он впоследствии. – И здесь было на что посмотреть: „тарелка“ занимала полнеба и постоянно изменяла своей цвет, делаясь то зеленой, то желтой, то красной». Вместе с Фремом за необычным представлением следили и его коллеги. Произошло это вечером 8 марта 1967 года в городе Марион.

<p>2</p>

Первым, кто заметил НЛО, сам при этом находясь в небе, оказался Освальдо Санвитти – командир самолета ДС-4. Это был рядовой рейс по маршруту Пиура – Лима (Перу), совершавшийся 2 февраля 1968 года. «Внимание, – обратился он к пассажирам по внутреннему радио, – смотрите в иллюминаторы справа. Там странный объект, который наблюдает за нами! – Это НЛО». Таким образом, свидетелями события стали 7 членов экипажа и 52 пассажира. Вот какие подробности сообщил позже Санвитти:

Перейти на страницу:

Все книги серии Х-zone

Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР

Секретные базы пришельцев существуют!Эта книга – записки очевидцев, которые собраны ее автором – Алеком Бланком – известным американским фантастом, пожелавшим сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальности, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.– Огромное количество свидетельств очевидцев.– Рассекреченные документы ВВС и Пентагона.– Секретные материалы из архивов ФБР.– Загадки «Зоны-51».– Тайны базы, где пришельцы под прикрытием ФБР и военных проводят эксперименты над людьми.Об этом и многом другом вы прочитаете в журналистском расследовании Алека Бланка, которое он провел, занимаясь поисками своего друга – ученого-физика, похищенного спецслужбами для нужд пришельцев из-за его секретных разработок в области Времени.

Алек Бланк

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука