Сделаем тайное явным!

– Но как такое возможно в постиндустриальную эпоху человечества? – с деланным удивлением воскликнет автор. – В европейских и постсоветских странах всеобщее среднее образование. И в школе ученики постигают азы, основы наук и стараются сквозь их призму рассматривать происходящие события и явления. Следовательно, все люди осваивали применение методов научного анализа. И куда же исчезли их знания после школы?

– Да, бросьте вы, её Богу! – вступит в разговор читательница, например, Оксана Михайловна. – Вот у меня два высших и что?

– Как что? – искренне удивится автор. – Вы же не только изучали в школе основы наук, но и сами науки в вузе. Разве вы не можете применять ваши знания на практике? Посмотреть сквозь их призму на происходящие события?

– В школе гуманитарные науки меня не интересовали, – честно признается она. – Поэтому хотя у меня два высших технических, но на гуманитарных предметах я тоже только присутствовала, читая новую книгу или думая о своем, о девичьем.

Так правильно ли рассматривают одноэтажные люди собственное мнение? Нет. То что им видится как твердое основание из фактов, на практике является зыбким болотом из чужих мнений. Кто бы что ни высказывал, его слова нужно подвергать проверке на объективность. Есть документы, фото и видео подтверждающие высказывание? Только в случае существования подобных доказательств, мы можем признавать и наличие факта.

Чтобы не быть голословным, давайте приведем примеры из разговора историка Андрея Васильевича и медсестры Анастасии Гвоздевой. Правильнее сказать, из переписки в одной из социальных групп. Их диалог состоялся в день празднования Победы. И собеседники изначально занимали противоположные позиции.

Ах, эти современные разговоры! Как их передать сегодняшнему писателю? Ведь собеседники не видят и не могут воспринимать эмоции друг друга. Поэтому диалог мы приведем в точности, а вот описание героев и их эмоций будут совершено художественными, т.е. вымышленными.

День Победы

Майским субботним утром Андрей Васильевич проснулся ближе к полудню. По натуре он был совой и часто, и подолгу засиживался за компьютером. В стране и старом добром Эрфурте продолжался карантин. После завтрака историк прошелся по социальным сетям. Сегодня ночью в одной из групп он опубликовал пост: «Поздравляю с Днем Победы детей и внуков победителей! Наши героические предки выстояли в войне, мужественно справились с послевоенным восстановлением и вложили душу в воспитание достойных сынов и дочерей, внуков и внучек».

Довольно скоро под своим постом он увидел комментарий Анастасии: «Насмотрелась я в России на бомжей ветеранов, хочется собрать всех этих дебилов, которые делают из девятого мая цирк, и в открытый космос катапультировать».

Весна – время года, когда у отдельных одноэтажных людей обостряется недержание мнения, которое, вероятно, их переполняет.

Андрей Васильевич написал в ответ замечание, что негоже собеседнице оскорблять ветеранов и предлагать экстремистские действия в отношении уважаемых людей. С этого и началась дискуссия.

– Я никогда не соглашусь с тем цирком, который происходит на 9-е мая. Россия (СССР) не единственная страна, которая победила фашизм, Вторая мировая война и участников было куча, а значит каждый оказал влияние на исход событий, но только Россия сделала из этого культ, и пафосную гордость типа «можем повторить», и превращают в некое подобие религии, где есть своя атрибутика, свои молитвы и т.д. В тот момент, когда ветераны дохнут от голода, мы устраиваем парад победы за огромные деньги, засераем все улицы, и в итоге все портреты летят в помойку, туда же летит и все уважение к ветеранам и прочим труженикам. В России больше нечем гордиться, остаётся присвоить себе чужие заслуги, устраивать в прямом смысле спектакли. Вот ответьте мне на вопрос, для чего кричать о победе, особенно живя в Германии? Почему не вспоминают другие войны и не оплакивают своих предков, почему все забыли о том, что было в Чечне, зачем вести себя как быдло, гордиться прошлым, имея такое гнилое настоящее?

Так одноэтажное мышление соединяет в одну кучу разные бездоказательные утверждения, а весна ускоряет процесс их выплескивания на оппонента.

«Бессмертный полк»

– Мы не единственная страна, которая победила, однако вторая страна победитель занимается своими делами и не делает из второй мировой культ и новую религию, – с жаром начала Анастасия.

Для лучшего понимания читателем ее высказываний автор будет переводить с молодежного сленга на литературный русский.

– Я выступаю против того, чтобы в Москве проводился военный парад, и проходило шествие «Бессмертного полка», – имела в виду Анастасия. – Если вторая страна-победитель пышно не празднует окончание Второй мировой войны в Европе, то и России нужно быть скромнее и не выделяться. Главе государства достаточно возложить один венок к Вечному огню у Кремлевской стены.

Удивиться такому мнению может не только историк, но и читатель или читательница, которые, протирая в школе брюки или юбку, всё-таки усваивали и знания по истории.