Русская жизнь-цитаты-декабрь 2017

Складывается ситуация вечного запаздывания, знакомая дипломатам по урегулированию кризисов, обваливающихся в войну или вечный неразрешенный конфликт. Условия компромисса кажутся сторонам неприемлемыми, слишком много уступок, но каждый следующий шаг предлагается делать на худших условиях, чем прежние отвергнутые, поэтому и на них снова никто не согласен, а прежних уже не вернуть. Но условия следующей попытки будут еще хуже.

http://carnegie.ru/commentary/75104

Эль Мюрид:”Россия за последние почти 30 лет скатилась из передовых развитых стран мира, каковой она была как часть Советского Союза, на уровень развивающихся стран, причем динамика обрушения с каждым годом набирает обороты, что даже на бытовом уровне нашло свое отражение в саркастическом «поиске дна», причем мы понимаем, что в существующей парадигме у этого поиска нет конца — падение продолжается несмотря на все отчеты правительства и президента.

созданная модель в случае поражения в борьбе за рынки практически немедленно приведет к краху не только самого режима, но и государства в целом. Без внешних валютных поступлений современная Россия не в состоянии даже обеспечить себя продовольствием, причем даже то продовольствие, которое производится в самой России, не гарантирует того, что оно способно прокормить население страны. Скажем, бизнес-модель зернового рынка, существующая сегодня, ориентирована на экспорт, а это в свою очередь, привело к тому, что в России катастрофически недостаточно элеваторных мощностей для хранения зерна.

Зависимость от импортного сырья, комплектующих, расходных материалов тотальна. Вывод неутешителен: безо всякой войны сокращение валютных поступлений приведет к коллапсу всей экономики, можно лишь строить прогнозы, какие отрасли схлопнутся первыми, какие пойдут второй очередью. И как быстро будет протекать этот процесс.

https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/1533522596732798

Кирилл Мартынов:”Навальный точно рассчитывает свои шаги, превращая отказ ЦИК в самостоятельное политическое действие. Вместо того чтобы просто сдать документы и затем констатировать, что чуда не случилось, он вступает в прямые переговоры с Эллой Памфиловой — и его выступление в ЦИК становится ярчайшим событием конца года.

Даже если Навальный не сумеет провести масштабную уличную мобилизацию и «альтернативные выборы», его действия нанесут мощный удар по нашему электоральному авторитаризму. У Памфиловой не останется аргументов в защиту легитимности выборов, в России появятся миллионы людей, уверенных в том, что власти просто испугались конкуренции со стороны оппозиционера.

Иными словами, важнейшая особенность нынешнего момента состоит в прецеденте альтернативной кампании. Незарегистрированные кандидаты от оппозиции были и на прежних выборах, но, по всей видимости, только Навальный в состоянии разыграть эту карту несправедливого снятия с предвыборной гонки до конца. Аналогов у такой тактики не было за всю новейшую историю российской демократии с 1991 года.

И из этой перспективы кажется, что решение властей о недопуске кандидата становится крупной политической ошибкой — дешевле и эффективнее было бы технично оттеснить зарегистрированного кандидата Навального, используя пропаганду, административный ресурс и внутренние противоречия в оппозиции, как это было сделано с «Парнасом» в ходе думской кампании. Но, кажется, власти либо слишком уверены в своих силах, либо не имеют для такой открытой борьбы политической воли.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/26/75048-programmiruemyy-krizis

Boris Zeitlin:”вместо денег электорату втюхивают мнимое величие. Но в современном мире оно не актив, а пассив, то есть источник не доходов, а расходов. Чем больше величия — тем меньше в сыре молока.

И люди начали об этом догадываться. Но они понимают при этом, что эту власть уже не сковырнешь, потому что положение де факто военное. То есть, люди поняли, что их развели. Об этом и свидетельствует снижение явки. Путин может набрать хоть 90%, но если явка не превысит 50% — это будет значить, что половина народа чувствуют себя обманутой властью. И фигу в кармане они сожмут. А эту фигу я бы не стал недооценивать.

https://www.facebook.com/bibizeee/posts/1755063811173105

Meduza:”Дебаты Алексея Навального и главы ЦИК Эллы Памфиловой

Эбзеев:. В феврале 2017 года он осужден на пять лет условно (а случаи с условным сроком уже рассматривал Верховный суд). Это тяжкое преступление, и он не может баллотироваться в президенты. Предлагаю не допускать Навального до выборов.

Памфилова: В отличие от Лурье у Навального все документы были оформлены правильно. Алексей Анатольевич, вам слово.

Навальный: «Не люблю Центральную избирательную комиссию». Второй раз в жизни я тут выступаю, пытаясь привлечь людей на выборы. И снова ничего не получается.

…

Я доказал в ЕСПЧ, что мой приговор сфальсифицирован. Как вы можете ссылаться на международное право, когда Совет Европы проверил и подтвердил — Россия не выполняет решение суда, а меня надо допустить до выборов.

(Памфилова закатывает глаза.)