Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2023

Интересно, что основая реакция на итоге Вильнюса-23 со стороны и путинского окружения, и милитаристкого сообщества – отказ, защитный делирий. Этого нет. В прямом эфире они придумывают себе другие итоги – как Украину кинули, как ей пообещали что-то не то и не так. Произнести «начатая нами война привела к тому, что в НАТО вступили Финляндии и Швеция и скоро вступит Украина» никто, конечно, не может. Уже поступает реакция интеллектуальной обслуги, поддерживающая делирий. Эта защитная реакция не облегчает жизнь украинцам, но и не осложняет её – Путин и так будет воевать до смерти или отстранения от власти. В этом смысле совершенно неважно, что и как он думает.

https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid0BnXE2MBQuaHWhbD8cEq9Yi5umiEoNGbPHEk9ofoCef7pssRDUMB5jbKwCtrGWYCul

каков итог саммита НАТО в Вильнюсе? Можно ответить так: в первый год войны существовал неформальный глобальный альянс поддержки Украины из более 50 стран (база "Рамштайн"), сейчас - в Вильнюсе - произошла глобальная "институционализация" этой войны. На саммите построены три институциональных контура: 1) взаимодействие с НАТО институционализовано в совете "Украина - НАТО", 2) вся глобальная финансовая и политическая поддержка привязана к G7 (а страны семерки дали "гарантии" поддержки до итогов войны, которые будут отвечать интересам Украины), 3) институционализована система двухсторонних договоров между Украиной и странами "базы Рамштайн". Все эти три "окружности", вхоженные одна в другую - представляют собой сконструированную гарантию того, что поддержка Украины не прекратится ни по итогам выборов в США, ни по итогам каких-либо выборов в Европе. Этот тройной контур - это результат понимания того, что а) война будет долгой, очень долгой, б) Украина может рассчитывать на военно-промышленный комплекс 50 стран сейчас и в долгосрочной перспективе, т.е. Украина получит больше, чем может произвести российская военная экономика, в) взаимодействие Украины с НАТО переходит в более сильный организационный формат.

Этот тройной контур и есть тот политический ответ, который выработан по итогам полутора лет войны со стороны глобального альянса поддержки.

https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0yBuSA3TtqoaEhhUfCUXcY5DsuiPFAt1X3d7oho8TwbbMVeMxSGd2N2EUkLSUtHKTl

«Все собеседники отмечают вспыльчивый характер Шефа. «Если чем-то недоволен, то легко мог вывести в коридор, толкнуть — и ты полетишь с лестницы», — вспоминает один из них. Однажды Пригожин спешил и недовольно ударил шофера с заднего сидения ногой в голову: «Мол, давай быстрее», — рассказывает другой его знакомый. По его словам, после этого случая водитель уволился, как делали и многие другие сотрудники»

Хороший портрет среднестатистической рашистской мрази. https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/pfbid0qM2U1mQdgQNzP3g8bfDawP1ZzG8jS3aDKRRJL94v7zxvXyeq6piHbMWSVK9csF4l

ПОСТ ПОКАЯНИЯ

Дорогие друзья, я совершил ошибку, в которой искренне раскаиваюсь. Катя Марголис – представлять ее не надо – откликнулась на одну мою статью в Новой. Собственно, мне говорили, что она и раньше меня упоминала, но мне было лень читать. А тут ее текст почему-то попал ко мне в ленту – и я прочел. Мое оценочное суждение состоит в том, что ее слова - злобная глупость. Там же, кстати, была написана и вполне себе мерзость про Яшина. Мне бы плюнуть, а я зачем-то об этом написал. Очень коротко, но этого хватило. Это было ошибкой – и что прочел, и что отреагировал. Давно же сказано: «и не оспаривай глупца»! Куда меня понесло?

Сотни ее фанатов возбудились неимоверно, стали объяснять друг другу, какой я и все, о ком пишет Катя Марголис, негодяй и так далее. А сама она написала еще более подробный текст, на этот раз посвященный специально разбору моей статьи. По-моему, тест вполне достоин Russia Today, за тем только исключением что Симоньян, как и Скабеева и другие гранды отечественной пропаганды, работают тоньше.