Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2022 полностью

Facebook,"Еще раз для особо одаренных: те санкции, которыми Байден угрожает России, если она нападет на Украину, это те самые санкции, которые он не ввел за отравление Навального (т.н. второй раунд санкций за нарушение Договора о запрещении химического оружия). Он должен был их ввести еще летом. Потом, после встречи с Путиным в Женеве, отложил их на шесть месяцев, заявив, что нужно будет посмотреть на динамику поведения Кремля. С тех пор поведение Кремля по всем параметрам стало только хуже. Но санкций не будет, теперь уже до тех пор, пока Путин на нападет на Украину. При этом даже Украина считает, что Байден сгущает краски и преувеличивает угрозу нападения. А когда Зеленский (вполне резонно) предложил все-таки ввести санкции не дожидаясь нападения (читайте снова первый абзац этого поста), Байден ответи ему отказом. За кого нас держат в этом цирке с конями? Это бля...ство даже посмешнее бегства из Афганистана... П.С. Интересно, Хантер Байден уже встретился с кремлевскими казначеями?  881881 71 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5180716011962082&id=100000712037223,2022-01-31 03:26:32 -0500

Facebook,"Если завтра война.... ""Внутри страны новый виток эскалации закрепит логику чрезвычайного положения, где законом можно пренебрегать, где цель оправдывает средства, где больше нет места для компромиссов и торга с внутренними оппонентами. Более того, обострение конфронтации отвлекает президента на геополитическую повестку, а значит, силовики могут получить внутри России больше полномочий, больше свободы маневра, в том числе в выборе средств подавления «несистемного поведения». Война неизбежно означает усиление изоляции и контроля над СМИ, интернетом, вытеснение иностранных IT-компаний, более жесткое администрирование партийного поля. Можно предположить, что, если бы недавние думские выборы совпали с нынешним обострением вокруг Украины, то никаким «Новым людям» не нашлось бы места в Думе. Эксперименты недопустимы в чрезвычайных условиях.""",Facebook,https://www.facebook.com/tstanovaya/posts/5194928557207488,2022-01-31 03:44:36 -0500

Facebook,"Путин у разбитого корыта  С новым ""Карибским кризисом"" всё более-менее проясняется. История эта, вероятно, достаточно проста и финал её хорошо просматривается. Вот вся история по шагам  Путин: шаг вперёд  Путин решил, что шантажируя американцев войной, сможет реализовать свою маниакальную идею о возвращении ко временам Ялты, новом переделе мира и частичном восстановлении советской (в качестве российской) сферы влияния. План этот прежде всего предполагал отказ американцев от поддержки независимости Украины.  С какого перепоя Путин надеялся, что Байден на это всё согласится? Видимо, давно живущий в альтернативной реальности бункерный отшельник решил, что американцы сейчас слабы как никогда. Вероятно, в этом сыграла роль их спешная эвакуация из Афганистана и то, что с помощью предыдущего раунда шантажа, Путин смог выцыганить у Байдена, ещё недавно называвшего его убийцей, личную встречу. В результате Кремль подвёл войска к украинской границе, поставил Западу фантастический ультиматум и слил западным разведкам дезинформацию о скором полномасштабном наступлении на Украину. Однако реализовать эти угрозы Россия не готова, для неё это было бы катастрофой.  Байден: шаг вперёд  Запад отверг дешёвый путинский шантаж. Администрация Байдена вряд ли всерьёз поверила в реальность этих угроз, однако ей понравилась роль миротворца, спасающего мир от готовящейся кремлёвской военной агрессии. Американцы, видимо, решили, что им выгодно признать высокую вероятность большой войны. Если Путин не дай бог все-таки нападёт, значит они окажутся правы. А если нет, все решат, что именно жёсткая политика Байдена спасла Украину и мир в Европе. Этот внешнеполитический успех перебьёт скверное послевкусие от афганской эвакуации. Зеленский: шаг вбок Зеленский, видимо, не понял игру американцев (или не согласился с ней) и стал им публично возражать, утверждая, что не видит неотвратимой угрозы нового массированного  российского вторжения. Понятно, украинскому президенту эти панические настроения невыгодны, они только дестабилизируют ситуацию в стране. Путин: шаг назад Путин сам себя переиграл. В результате его безумного шантажа США и их союзники резко усилили военную помощь Украине. А он сам оказался в роли жалкого рэкетира-неудачника, которого грубо опустили.  Судя по последним заявлениям, Кремль утерся и теперь уверяет, что и не собирался воевать. Путинская пропаганда начинает продавать населению новую историю: мы уже победили, американцы руками Украины хотели развязать против нас войну, но мы своим жёстким курсом её предотвратили. Российских телезрителей обмануть не сложно, но реальность от этого не изменится. В результате истории провалившегося шантажа статус Путина резко упадёт даже в качестве мирового злодея, его угрозам больше не будут верить.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5004204756309130&id=100001589654713,2022-01-31 03:45:21 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература