Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2022 полностью

Facebook,"первый раунд кончился, это ясно. Но это, конечно, только ""входная сцена"". По итогам этой входной сцены результаты таковы: Байден провел крупную внешнеполитическую операцию и успешно мобилизовал все, что можно. Он продемонстрировал классическую схему американской реакции на угрозу. Но одновременно показаны и пределы возможного при таких реакциях (как это было в прошлом с Ираном, например). Украина получила много в результате этого обострения: небывалое внимание, гарантии поддержки в дальнейшем, оружие, и очень хорошие стартовые условия для входа в следующий этап борьбы. Кремль выступил в этот раз в формате: ""Я угрожаю"". Ход был понятный: Байден еще в апреле обратил внимание на эту группировку на границе, Путин ответил: ""а нам нравится держать в напряжении"", дальше Путин к этой группировке подкинул вторую карту - ""ультиматум о гарантиях"". Он получил ответ в рамках первого раунда: были названы все санкции, какие возможны, при этом ничего угрожающего в его адрес не было и каждое заявление о последствиях сопровождалось заявлением о том, что все готовы к дипломатическому пути улаживания проблемы.  В чем проблема второго раунда? В котором Путин мог и получить что-то и даже новый договор о коллективной безопасности в Европе (который сейчас никому не нужен, но аналог долгого подготовительного ""хельсинского процесса"" вполне можно себе представить). Проблемы две: 1) Путин не в состоянии ""ходить назад"", он как пешка в шахматах, ходит только вперед. Ясно, например, что выход с Донбасса он легко обменял бы на огромные бонусы в направлении ""Хельсинки"" или чего-то подобного. 2) Вторая проблема заключена в том, что в том виде, в каком сейчас Кремль, он не может быть стороной переговоров, потому что он ""врет сам себе"", из-за чего никто не может понять, где границы минимального доверия, которые необходимы при переговорах. Тут тоже Путин вполне мог бы сделать несколько шагов к ""снижению недоверия"". Но, как мне кажется, сделать он их не сможет. Путин, видимо, не воспользуется не только теми возможностями, которые открывались при Трампе, но и этими, которые открыл Байден. Путин будет продолжать в какой-то форме поддерживать эскалацию, мелко вредить, и маневрировать своим ""военно-техническим ответом"", т.е. слегка подкручивать ""фитилек угрозы"". В ответ будут новые дозированные санкции, укрепление ""восточного фланга"", стенка, для Кремля это и дальнейший обрыв экономических связей с Европой и метафизический уход в воображаемую ""Юго-Восточную Азию"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220991195154061,2022-01-31 03:27:59 -0500

Facebook,"Наткнулся вчера на смешную цитату: «Несмотря на сопротивление либералов, фильм Веры Сторожевой «Мария. Спасти Москву» вышел в прокат. Сценарий картины основан на встрече Сталина с блаженной Матроной Московской накануне битвы за Москву и облёта столицы с чудотворной Тихвинской иконой Божией Матери». посмеялся, собирался забыть, а потом нашел источник и это чистое золото.  оказывается, из-за фильма, о котором вы наверняка ничего даже не слышали, сцепились смертным боем православные сталинисты с православными монархистами. натурально воюют «Русская народная линия» с телеканалом «Спас» и это битва жабы с гадюкой, от которой истинные ценители могут получить большое удовольствие (ссылка в комментарии) предмет же конфликта, конечно, предельно нелепый. снятый за 180 млн. рублей фильм, увидевший свет «несмотря на сопротивление либералов», за первый уикенд 1,8 млн. рублей.",Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/10160155744124415,2022-01-31 03:44:46 -0500

Facebook,"В России есть только один субъект федерации -- Чечня. Она обладает правами положенными по Конституции. Только там есть самоуправление. Ну вот как есть States, то есть на самом деле государства, которые просто united для решения каких-то общих задач. И делегируют в столицу какие-то полномочия. А у нас просто применяют к США такой дурацкий термин -- штат, ну типа штатное расписание, штат какой-нибудь конторы, в них люди делают что им скажут и пасть не открывают. И, само собой, губернаторов не назначают из Вашингтона, граждане выбирают на месте. Или взять федеральные земли. Но похвально, что у нас колонии и территории называют субъектами федерации, а населенцев, холопов -- гражданами. Людям приятно, что с ними (иногда) как ос взрослыми. А научатся плавать -- в бассейн нальют воды",Facebook,https://www.facebook.com/igor.svinarenko/posts/4913988225313917,2022-01-31 03:45:02 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература