Facebook,"первый раунд кончился, это ясно. Но это, конечно, только ""входная сцена"". По итогам этой входной сцены результаты таковы: Байден провел крупную внешнеполитическую операцию и успешно мобилизовал все, что можно. Он продемонстрировал классическую схему американской реакции на угрозу. Но одновременно показаны и пределы возможного при таких реакциях (как это было в прошлом с Ираном, например). Украина получила много в результате этого обострения: небывалое внимание, гарантии поддержки в дальнейшем, оружие, и очень хорошие стартовые условия для входа в следующий этап борьбы. Кремль выступил в этот раз в формате: ""Я угрожаю"". Ход был понятный: Байден еще в апреле обратил внимание на эту группировку на границе, Путин ответил: ""а нам нравится держать в напряжении"", дальше Путин к этой группировке подкинул вторую карту - ""ультиматум о гарантиях"". Он получил ответ в рамках первого раунда: были названы все санкции, какие возможны, при этом ничего угрожающего в его адрес не было и каждое заявление о последствиях сопровождалось заявлением о том, что все готовы к дипломатическому пути улаживания проблемы. В чем проблема второго раунда? В котором Путин мог и получить что-то и даже новый договор о коллективной безопасности в Европе (который сейчас никому не нужен, но аналог долгого подготовительного ""хельсинского процесса"" вполне можно себе представить). Проблемы две: 1) Путин не в состоянии ""ходить назад"", он как пешка в шахматах, ходит только вперед. Ясно, например, что выход с Донбасса он легко обменял бы на огромные бонусы в направлении ""Хельсинки"" или чего-то подобного. 2) Вторая проблема заключена в том, что в том виде, в каком сейчас Кремль, он не может быть стороной переговоров, потому что он ""врет сам себе"", из-за чего никто не может понять, где границы минимального доверия, которые необходимы при переговорах. Тут тоже Путин вполне мог бы сделать несколько шагов к ""снижению недоверия"". Но, как мне кажется, сделать он их не сможет. Путин, видимо, не воспользуется не только теми возможностями, которые открывались при Трампе, но и этими, которые открыл Байден. Путин будет продолжать в какой-то форме поддерживать эскалацию, мелко вредить, и маневрировать своим ""военно-техническим ответом"", т.е. слегка подкручивать ""фитилек угрозы"". В ответ будут новые дозированные санкции, укрепление ""восточного фланга"", стенка, для Кремля это и дальнейший обрыв экономических связей с Европой и метафизический уход в воображаемую ""Юго-Восточную Азию"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220991195154061,2022-01-31 03:27:59 -0500
Facebook,"Наткнулся вчера на смешную цитату: «Несмотря на сопротивление либералов, фильм Веры Сторожевой «Мария. Спасти Москву» вышел в прокат. Сценарий картины основан на встрече Сталина с блаженной Матроной Московской накануне битвы за Москву и облёта столицы с чудотворной Тихвинской иконой Божией Матери». посмеялся, собирался забыть, а потом нашел источник и это чистое золото. оказывается, из-за фильма, о котором вы наверняка ничего даже не слышали, сцепились смертным боем православные сталинисты с православными монархистами. натурально воюют «Русская народная линия» с телеканалом «Спас» и это битва жабы с гадюкой, от которой истинные ценители могут получить большое удовольствие (ссылка в комментарии) предмет же конфликта, конечно, предельно нелепый. снятый за 180 млн. рублей фильм, увидевший свет «несмотря на сопротивление либералов», за первый уикенд 1,8 млн. рублей.",Facebook,https://www.facebook.com/atticus042/posts/10160155744124415,2022-01-31 03:44:46 -0500
Facebook,"В России есть только один субъект федерации -- Чечня. Она обладает правами положенными по Конституции. Только там есть самоуправление. Ну вот как есть States, то есть на самом деле государства, которые просто united для решения каких-то общих задач. И делегируют в столицу какие-то полномочия. А у нас просто применяют к США такой дурацкий термин -- штат, ну типа штатное расписание, штат какой-нибудь конторы, в них люди делают что им скажут и пасть не открывают. И, само собой, губернаторов не назначают из Вашингтона, граждане выбирают на месте. Или взять федеральные земли. Но похвально, что у нас колонии и территории называют субъектами федерации, а населенцев, холопов -- гражданами. Людям приятно, что с ними (иногда) как ос взрослыми. А научатся плавать -- в бассейн нальют воды",Facebook,https://www.facebook.com/igor.svinarenko/posts/4913988225313917,2022-01-31 03:45:02 -0500