Упоминание об акциях протеста обнаружилось
в репортаже «Вести. Дежурная часть» на «России 24». Сюжет был посвящен подробностям уголовного дела Фургала. «Несмотря на доказательства следствия о причастности Фургала к убийствам, некоторые его сторонники заявили, что готовы поддержать губернатора даже с криминальным прошлым» — говорит корреспондент. В сюжете рассказывают про «блогеров и провокаторов», которые слетелись в Хабаровск. Некоторые из них, конечно же, по заданию «западных покровителей». «Для них главное — погромы, беспорядки и столкновения с сотрудниками полиции», — заявляет журналист.
Сидит, допустим, Грозный, убивает сына,
— но входят Сталин, Берия, ГУЛАГ. Сидит, допустим, Брежнев, мемуары лабает, — но входит вереница братков. Сидит, допустим, Путин, — но входит Хабаровск, а следом торопится Стрелков. И самое печальное, что дело табак, подкрался вырожденческий век, И стало уже некого позвать на собак — остались только волки да снег. Сторож — слабак, караул ушёл в кабак, посыльный — в центральный комитет, Уже коронавирус сходил на собак, однако у них иммунитет. И можно бы утешить бесполезных рубак, скитающихся местным жнивьем, Что волки вырождаются обратно в собак, — но думаю, мы не доживем. Стоят два барака среди буерака, над ними — небо-решето, А если ты, допустим, не волк и не собака, то здесь тебя не держит никто.
Высокопоставленные чиновники, менеджеры больших корпораций,
олигархи с апреля получали прививки от ковида-19, пишет Блумберг со ссылкой на неназванный источник. Речь идет о вакцине, которая разрабатывается Институтом эпидемиологии им. Гамалеи. То есть, если это правда, то представители российской элиты добровольно принимают участие в испытаниях вакцины, не являясь при этом частью случайно отобранных групп. Элиты - это ведь не рандомизированные группы) Экспериментальная вакцина, по публичным сообщениям, еще не прошла 3-ю фазу: Дмитриев, руководитель финансирующего разработку Российского фонда прямых инвестиций, сообщал, что третья фаза клинических исследований начнется в августе. Дмитриев и его семья, по его собственным совам, получили прививки. Называется также топменеджмент Русала, чиновники и олигархи
Считаете ли вы вашу книгу «Мина замедленного действия. Политический портрет КГБ», опубликованную в 92 году пророческой?
Это не пророчество. Это было совершенно очевидно просто с точки зрения политического процесса. КГБ был сильнейшим институтом советской власти. Вторым институтом советской власти, который долгое время занимал лидирующие позиции, была КПСС. В последние годы перестройки снесли КПСС и остался, по сути, один вертикальный институт – КГБ. Когда произошёл неудавшийся переворот и закончился Советский Союз, необходимо было снести этот институт. Об этом ещё писал Токвиль в своей знаменитой книге о французской революции: нельзя построить на строительных конструкциях прошлого новый дом.
Классическая черта авторитарных режимов –
они инкорпорируют в тело власти и НКО, и политиков других партий, в том числе оппозиционных, и журналистов, потому что людям надо кормить свои семьи. Очень просто, всё прагматично. Таким образом, власть оттягивает как бы на эти известные журналистские имена людей из оппозиции и говорит: «Нет-нет, не надо протестовать. Если вы будете любить Путина Владимира Владимировича взасос, а никак иначе нельзя, только взасос, то тогда у вас всё будет. Вот посмотрите, видите, была же оппозиционная Маша Баронова, а теперь она на государственном Russia Today». И вот Навальный, обрушиваясь на тех, кто уходит работать в одном случае на «Интерфакс», в другом случае на Russia Today, в третьем случае на Роскосмос, говорит: «Ребят, вы зря думаете, что ваше проституирование я не замечу». Другими словами, говоря политическим языком, он повышает цену интеллектуальной проституции. Он говорит: «Да, вы получаете там большие деньги, но репутацию – а-а (теряете – прим. ЖН). А платят вам, ребята, эти деньги Russia Today, Роскосмос или другие только потому, что у вас есть репутация в оппозиционной среде. Я буду вас чморить, чтобы вы точно знали, ребята, что проституция обходится дорого». Это называется потеря лица. Вот что делает Навальный, как мне кажется. При этом я всё равно считаю, что резкости, которые он позволяет себе риторически, с моей точки зрения, для политика недопустимы.
Евгения Марковна, чем вы занимаетесь в США?Каким образом вы зарабатываете деньги?