Читаем Русская жизнь-цитаты-14-31-Июль-2020 полностью

В ХАБАРОВСКЕ НЕ ПОВЕРИТ 80 ПРОЦЕНТОВ РОССИЯН Итак, о митингах в Хабаровске федеральные каналы молчали на протяжении недели. Вчера они, наконец, разродились. Главным застрельщиком был вновь объявлен Госдеп. Многие ли поверят в эту версию?.. В августе-сентябре прошлого года Левада-центр проводил всероссийский опрос по поводу московских протестов. «Руку Запада» тогда в них усмотрели только 26 процентов респондентов. Ещё 26 предположило, что даже если это западное вмешательство было, оно «вряд ли на что-то повлияло». 32 же процента участников опроса заявило, что никакого вмешательства не было, а информация о нем - это не более, чем «попытка очернить участников протеста». Судя по общей динамике рейтингов ситуация с тех пор изменилась не в пользу властей. Например, в момент проведения того опроса показатель одобрения деятельности Путина (не путать с электоральным рейтингом, который гораздо ниже), согласно данным Левады, составлял 68 процентов, сейчас он равняется 60. Уверенность в том, что страна движется в правильном направлении тогда выражало 49 процентов опрошенных, сейчас их заметно меньше половины - 43. Так что от прошлогодних 26 процентов, веривших в «руку Запада», сейчас можно смело отнять ещё несколько процентов. К тому же, надо понимать, что в прошлом году речь шла о московском «хипстерском» протесте, а в этот раз на улицу вышел тот самый «глубинный народ». Понятно, что в американский след во втором случае поверить гораздо сложнее, чем в первом. Недельная пауза, взятая Кремлем, свидетельствует о том, что Кремль все это понимает. Он пытался придумать что-то другое. Не смог. Очевидно, что запас ходов, которые сейчас есть в распоряжении режима, исчерпан. Действовать оптимальным образом он уже не может.

Особенно возмущает меня то, что

несут федеральные СМИ (да-да, Госдеп, жалкие кучки протестующих и так далее). Они отражают отношение центральной власти к протесту: не попытка понять глубинные причины протеста, осознать, что такое массовое движение не возникает на пустом месте - а активная проекция собственной паранойи на людей, и попытка заразить ею своих зрителей. Они живут в мире, которым управляют всякие 'закулисы и кукловоды', и человеческие порывы - просто выполнение чужой программы, заложенной в мозги. Подозреваю, что жители Екатеринбурга и Шиеса уже познакомились с этим отношением к себе. Общее в таком подходе - тотальное неуважение к людям, решившимся на активный протест. А ведь именно это и вывело-то людей - таких разных - на улицы! Я действительно не знаю и не понимаю, чем закончится вся эта история. Вполне возможно, что ничем с точки зрения реализации озвученных требований. Протест объединил множество очень разных людей, пробудил гражданскую активность и самосознание жителей края (для меня было удивительно видеть выступления в Комсомольске-на-Амуре и множестве малых городов и сел нашего края. И отдельное спасибо Владивостоку). Это прекрасно. Но да, на одном протесте далеко не уедешь, впереди маячит неопределенность и конечность сил и ресурсов людей, сомнения и растерянность - что дальше? Но люди учатся самоорганизации. Осознают себя субъектами политической жизни, а не молчаливыми приемниками распоряжений сверху. Все - живые люди, ошибающиеся, ищущие себя в новом мире, пытающиеся дать ясную форму чувству собственного достоинства. Да, нам неизвестно, как 'правильно'. Дискутируем, думаем, ищем, пытаемся, разочаровываемся, сомневаемся. Это очень сложно - продираться сквозь проекции, которые формируются очень быстро, и попытаться понять - что движет людьми. Но единственная основа для хороших отношений с другим человеком, городом, краем, регионом - это уважение.

из-за отсутствия организатора лидерство берут

мутные личности, которые старательно выводят из повестки любую политику. Фраза «Путин — вор» становится табу, как будто приказ о…б аресте Фургала отдал не Путин, а дядя Вася. Ради внедрения мысли «политика — плохо» на митинги уже несколько раз засылали каких-то сумасшедших, кричавших политические лозунги, чтобы потом картинно подвергнуть их осуждению и сдать полицейским. Очень активно продвигается лозунг «спасибо полиции» и практика «отлова провокаторов». Гражданам прививается мысль, что менты их лучшие друзья, и нужно сдавать им неугодных. Всё это до поры до времени, пока количество людей на митингах не снизится до безопасного минимума, а тема Фургала не заглохнет. После этого полиция будет как и раньше хватать всех подряд и сажать на 30 суток, в том числе и тех, кто помогает ловить неугодных сейчас.

«Безработица в России выросла до

максимума за 8 лет». Все силы государственного аппарата были брошены на то, чтобы сохранить работу одному пенсионеру. На проблемы остальных граждан времени не осталось.

Dmitrynizovtsev

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература