Читаем Русская жизнь-цитаты-14-31-Июль-2020 полностью

в группе риска: не хрен моржовый, а целый сенатор предложил судить за госизмену тех, кто призывал голосовать «нет» (в дополнение к прочим поводам). Из тюрьмы спасать Россию можно, но сложнее. Оставаясь на свободе за рубежом можно принести больше пользы (примеры …есть). За «остаться». Пропаганда работает эффективнее, чем любая другая часть госмашины, поэтому возможности силовиков преувеличены. В обществе устойчиво растёт запрос на перемены, что открывает возможности для нас. Спасать Россию из-за рубежа можно, но лично мне это было бы некомфортно. Ключевая разница между позициями — в оценке вероятностей. Мы не знаем, смогут ли силовики закрутить гайки так сильно, как хотят, или сорвавшаяся резьба оторвёт им руки по самые гланды; будут ли люди активнее защищать свои права или продолжат терпеть. Просчитать вероятность того или иного варианта проблематично. Может быть, оставшись в России, я попаду в тюрьму надолго. Может быть, в решающий момент на нашей чаше весов не хватит именно тех, кто уехал. Полная ясность наступает тогда, когда слишком поздно что-то менять. Как тогда принять верное решение? Посмотрев не на ситуацию, а на себя (ведь разные люди по-разному поступают в одной и той же ситуации). Если не хватает данных — нужно (на мой взгляд) поступать исходя из своего modus operandi. «Я — тот, кто я есть, ты всё это знал обо мне». Но для этого, конечно, надо хорошо понимать себя. Я для себя давно решил, что я — человек, который в опасной ситуации держит строй и прикрывает других, даже если шансы победить не очень (сейчас, с моей точки зрения, шансы победить хорошие), даже если их совсем нет, потому что нельзя бросать своих. При этом я вообще ничего не имею против людей, которые приносят пользу обществу по-другому, не вижу в этом никакого предательства или слабости. Мы все очень разные, и вклад наш тоже очень разный. Поймите, кто вы, и каков ваш вклад — и получите ответ на вопрос «уезжать или оставаться». Ответ, который лично для вас будет правильным несмотря на внешние обстоятельства.

Легко, впрочем, предсказать, что как

только протестная волна спадет (а она спадет), против наиболее активных участников протестов заведут уголовные дела. Система не умеет действовать по-другому, и обязательно отработает заложенную в нее программу.И еще один вывод, тоже немаловажный: телевизор в России проиграл интернету. Замалчивание темы на ТВ вообще ничего не значит, каналов для получения независимой информации более чем достаточно. Пропагандистская машина, которую строили в течение двух десятилетий, дала серьезный сбой.Это значит, что интернет ждут тяжелые времена – государство начнет против него новый «крестовый поход». Власти ведь тоже понимают свои слабости, и защищаются как умеют.

В путинской системе губернатор -

это не власть, это исполнитель воли Кремля. Поэтому обсуждать политику ему не дозволяется. Именно этот подход и угробит режим. Общество выросло и тоже хочет принимать участие в выработке политического курса и принятии политических решений. Тот факт, что вместо политики ему подсовывают «отопительный сезон», его раздражает так же, как тинейджера бесят попытки родителей сюсюкаться с ним словно он по-прежнему малыш.

Трагизм бунтующего против федерального произвола

Хабаровска в том, что он сейчас не просто одинок на 1/9 части суши, а вообще как бы в противофазе по отношению ко всей остальной России. Остальная Россия в этом году схавала куда большую кучу дерьма, и не подавилась. Россия благополучно, сидя возле телеков и ноутбуков, пережила госпереворот, окончательное крушение республиканской формы правления, окончательную отмену свободы собраний, отмену выборов как таковых. И протестные настроения не то чтобы кипят даже у московской оппозиции, скажем честно. Из числа стратегий на будущее теперь у нее имеется две: собирать подписи на обжалование обнуления и хреначить умное голосование на трехдневных памфиловских «выборах» на пенечках. На «выборах», где вообще нет возможности вести наблюдение. Забавно будет, если нас белорусы обгонят в этом году по воле к борьбе, по желанию перемен.

Три лозунга могут объединить всё

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература