российское гражданское общество: честные выборы, свобода слова и независимый суд. Люди в Хабаровске вышли на улицы за честные выборы и независимый суд. А то, как этот крупнейший в России протест отражается в СМИ, – это отражение свободы слова. Путин ничего не понял из произошедшего в Хабаровске. Это не вопрос торга с гражданами. Граждане не торгуются. Это вопрос личного достоинства и свободы выбора. Десятки тысяч возмущённых свободных людей вышли на улицы – и полиция вежливо сопровождает колонну, фактически охраняя граждан, то есть выполняя свои подлинные, а не навязанные политическими властями задачи. Честные выборы – это безусловный ультиматум общества власти. Нет никаких других способов привести страну в человеческий порядок. Действующие власти России не выиграли честно ни одну избирательную кампанию. Это власть, построенная на лжи и насилии. За честные выборы и против честных выборов – вот принципиальный водораздел в России сегодня.
Мне кажется, этого дебила послали
руководить дальневосточным регионом только для того, чтобы повестка дня протестующих не выходила за рамки персональных назначений. Пусть теперь отдают все силы на борьбу с московским назначенцем, лишь бы не выдвигали общих политических требований. А дебилом через несколько месяцев легко пожертвуют, заменив какой-нибудь менее вызывающей фигурой. И всем станет хорошо. Как в том анекдоте про козу.
Почему-то в связи с назначением
губернатором Дегтярева вспомнилось из Щедрина. 'В последнее время, по случаю возникновения запроса на так называемых «свежих людей», запроса, обусловленного постепенным вырождением людей «не свежих», примеры подобных удачливых семей начали прорываться довольно часто. И прежде бывало, что от времени до времени на горизонте появлялась звезда с «косицей», но это случалось редко, во-первых, потому, что стена, окружавшая ту беспечальную область, на вратах которой написано: «Здесь во всякое время едят пироги с начинкой», почти не представляла трещин, а во-вторых, и потому, что для того, чтобы, в сопровождении «косицы», проникнуть в эту область, нужно было воистину иметь за душой что-либо солидное. Ну, а нынче и трещин порядочно прибавилось, да и самое дело проникновения упростилось, так как от пришельца солидных качеств не спрашивается, а требуется лишь «свежесть», и больше ничего'. ('Господа Головлевы')
Центру нужны генерал-губернаторы. Регионам -
и в первую очередь даже не «илитам», а именно обычным избирателям - нужны «свои» вожди, которые представят и защитят интересы нашей земли. Соединить эти два в одном почти невозможно - они все время конфликтуют. Если человек скорее «предводитель» - у него вечно проблемы в коммуникации с центром. Если скорее «генерал-губернатор» - непрочно сидит на регионе, не пользуется поддержкой местных. Проблему на протяжении решали (не решали, а скорее штукатурили) всемогущим когда-то «пеаром»: ставили «генерал-губернаторов», а потом делали выборы, где вроде как они получали огромные цифры поддержки при голосовании. Но это все - сплошные натяжки, подтасовки и склейки; а главное, «пеар»-то на самом деле не всемогущ. Хабаровск, Владивосток, Абакан и Владимир стали два года назад теми местами, где схема треснула. То, что сейчас - последствия именно 18-го. Теоретически решение должно бы состоять в том, чтобы разделить позиции назначаемого представителя президента в регионе и избираемого главы региона. Но весь вопрос в том, как поделить полномочия и избежать конфликтного двоевластия.
Жириновскую подстилку Путин отправил служить
прокладкой.
«а что придёт на смену