27. Описанная выше природа режима, приведшая к войне и изоляции России, будет привлекательным прототипом и для будущих, пост-путинских режимов. У любого лидера, даже демократически избранного, есть стимулы пытаться консолидировать власть и вывести её из под контроля граждан с помощью изоляционистской и милитаристской позиции. На стороне такого лидера будут не только имперская история, но и история взращивания ресентимента – тем более что почва, после поражения в войне, будет благоприятной. Тем более, что ядро националистов-империалистов-милитаристов, сформировавшееся по ходу оккупации Крыма и Донецка-Луганска с 2014 года и Русско-украинской войны, начавшейся в 2022 году, никуда не денется. Миф об «ударе в спину» сейчас формируется в прямом эфире, на наших глазах. https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid027surQmQQJjkQowrKdF3ATwfmDDKLxPqPNQURmVuehRVCdKzpEgMnJ9CgrzceGWF7l
Людей, которые уехали из России после 2014 года, некоторые демографы называют канареечной эмиграцией. Они первыми почувствовали приближающуюся опасность.
Как канарейки в шахтах.
Интересно, что об этом же писал Курт Воннегут:
«Писатель — сверхчувствительная клетка в общественном организме. И эта „клетка“ первой должна реагировать на те отравляющие вещества, которые вредят или могут повредить человечеству»
В гостях импровизацией рассказал "тихий сценарий".
Однажды россияне просыпаются, а в телевизоре без помпы и салюта - объявление "Обращение и.о. президента". Там кто-то тихий и невнятный типа Мишустина по шпаргалке, сбиваясь читает, что президент болен глубокой формой коронавируса и "находится в одном из подмосковных стационаров". Тем временем безо всякого объявления и телерепортажей, ночью армия начинает выходить из Украины. Володины, Патрушевы, Шойгу, вдруг исчезают, и находятся где-то там, где сейчас находятся Суровикин и Пригожин, то есть вообще непонятно где. Через два дня объявляется, что на ближайший праздник назначена широкая амнистия, с какой-то такой формулировкой, из которой не сразу понятно, что под нее попадают все политические. Блогеры публикуют скриншоты флайтрадара - из "Внуково - 3" взлетают правительственные самолеты и летят в Брюссель, Лондон, Вашингтон и Пекин. На месте программ Киселева и Соловьева без объяснений появляются архивные программы "В мире животных" и "Клуб кинопутешествий". Полиция исчезает с улиц, через неделю назначена чрезвычайная сессия Госдумы, к которой выходит тихий человек типа Мишустина и пакетом предлагает "юридическую гильотину", и все те же самые депутаты единогласно вдруг за нее голосуют, а еще через неделю в Стамбуле проходит международная конференция за закрытыми дверями...
И всё тихо, без помпы, салютов...
маленькая иллюстрация к позиции Greg Yudin , на мой взгляд 100%но верной.
Стивен Коткин, выдающийся историк, утверждает: "Путин - это сплошное бедствие, но российское общество слишком уверено, что без Путина будет еще хуже - смута, дезинтеграция, хаос." (цит. по Max Trudolubov ).
Откуда Коткин это взял, из каких источников? Историков учат критически относиться к любым источникам, сам Коткин этому учит своих студентов.
Вот я утверждаю что Путин - это да, сплошное бедствие, и потому российское общество уверено, что без Путина будет лучше, потому что хуже некуда.
Но источников о том, в чем именно уверено российское обществе, у меня тоже нет. Высказываю свою личную позицию. Как впрочем и Коткин.
Послушал еще один стендап историка Стивена Коткина. В данном случае он говорит о пяти возможных сценариях будущего РФ, отличных от коллапса. Стоит еще раз осознать, как вообще обстоят дела, если разговор периодически упирается в «коллапс - неколлапс».
Приведу тут только два, те, которые Коткин кажется считает плохими, но вероятными (остальные в телеграме, ссылка в коменте):