Русская жизнь-цитаты 14-21.07.2023

Удивительно (до сих пор удивляюсь) и то, что на машине с погибшими на мосту (пока известно о двоих) Белгородские номера!

Они же там не понаслышке знают, что на войне бомбят и стреляют! Так нет же. Поехали…

Власти Краснодарского края сейчас разворачивают поток машин и предлагают ехать через Мелитополь с Мариуполем. По военной (по сути) дороге через оккупированные территории.

И ведь поедут же https://www.facebook.com/andrey.volna/posts/pfbid0vvdsCcUJ9ASKTcadJgMTWo9cyyRjcnyuV6CjNpDHHCEiNbhGUZXgGa1N1znbCEF1l

Как тут не вспомнить: тяжёлое наследие Орды и отсутствие Реформации...

"«Чем больше была доля крепостных в регионе перед отменой крепостного права, тем ниже плотность малого бизнеса в современный период, при прочих равных условиях», — указывается в статье".

https://www.facebook.com/sergey.khestanov/posts/pfbid02pNoXmkF5gNMAkajJF1BLUCzauyPgCSoPSNhV4mgXFbDAkB3ifL3zCK8cnNc7yHcjl

РУССКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ И ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ

1. Имперское сознание россиян, «русский империализм» в широком смысле, стал одним из основных объяснений войны. Имперская риторика российский официальных лиц, активное внедрение имперских практик на оккупированных территориях, формальное включение захваченных территорий Украины в состав России – текущие причины, по которым «русский империализм» обсуждается как основная причина происходящего. История русского империализма даёт множество параллелей в поддержку тезиса об уникальной важности русского имперского сознания для объяснения Русско-украинской войны.

2. Русский империализм сам по себе не может быть фундаментальным объяснением войны, потому что имперские настроения сохранялись во многих странах, потерявших свои колонии. Тем не менее, в большинстве случаев это не выливалось в новую захватническую войну. Ниже, мы различаем латентный империализм в головах россиян и прагматический империализм, стратегию, эксплуатирующую латентный имперализм.

3. Это не значит, что империализм не играл никакой роли. Очевидно, например, что имперская риторика играла важную роль для консолидации власти Путина. Отдельные элементы государственной власти в России – например, ФСБ – устроены, институционально, как органы имперского контроля.

4. В последние сто лет Россия не имела никакого серьёзного интеллектуального анти-имперского движения. Анти-имперский манифест Солженицына «Как нам обустроить в Россию» был проигнорирован (а в части анти-имперскости - особенно) как раз, возможно, из-за непривычности постановки вопроса.

5. Из крупных стран, в прошлом империй, России уникальна отсутствием анти-имперских настроений. В США, например, всегда было сильна изоляционистская, анти-имперская идеология. Отголоски этого явления сейчас можно видеть в публичной дискуссии – американские изоляционисты не поддерживают помощь США Украине; чтобы понимать эту позицию, надо знать, что для американских имперцев, и левых, и правых, существует только одна империя (США) и только один актор мировой политики (США). Отсутствие

6. Как это ни странно, архаичность имперской риторики и имперского подхода оказалось дополнительно привлекательной для путинского режима, идеологически и инструментально обращенного в прошлое и нацеленного на сохранение архаических практик.

7. Помимо имперской диалогии, ключевую роль сыграла деградация российской власти. Система дошла до такого состояния, при котором элементы, которые должны были бы исполнять роль «предохранителей», не сработали.

8. Концепция «failed state» («провалившееся государство») появилось для описания государств, в которых органы государственной власти не способны выполнять свои самые базовые функции. С одной стороны, России в 2022 году, конечно, не являлась провалившимся государством потому что большинство государственных функций исполнялось. С другой стороны, например, органы безопасности выполняли свои функции только в каком-то новом, специальном смысле – если под безопасностью понимать сохранение у власти и комфорт небольшой группы лиц. В то же время органы безопасности не только не охраняли безопасность государства в плане поддержания экономической и военной безопасности, но, напротив, активно способствовали их снижению.

9. Свои функции утратили не только органы безопасности, но и другие, более важные органы государственной власти. Ярким примером, является, например, парламент, утративший и роль законодательного органа, и представительного.