Третий сценарий - в отличие от первых двух, довольно новый - китайский марионеточный режим. Звучит все еще странно, все-таки Сталин был старшим братом, а Мао - младшим. Но так уж может сложиться. Интерес Китая к РФ в последние 20 лет определялся стремлением иметь рядом антизападного партнера. Партнера, который защищал бы от самого существования Запада. Не так важно, что именно делает Запад - насаждает демократию, не насаждает ее. Важно, что он существует как успешная альтернатива, которая для многих привлекательна, даже для многих в самом Китае. Маловероятно, что китайцы позволят России попасть в западную орбиту. Если их человек в Москве попадет в беду, они, вероятно, будут искать другого, который не в беде, но также лоялен. Патрушев - пример такого человека. Это будет катастрофический исход для России. Судите сами, насколько далеко мы находимся от этого сценария.
Четвертый сценарий - самая большая Северная Корея, которую мы когда-либо видели. Изолированная страна, не входящая в международную систему отношений. Стимулы у такой страны только к тому, чтобы провоцировать других и создавать неприятности другим. До какой-то степени китайцы будут согласны с таким развитием событий. В Северной Корее династии Кимов позволено практически все, несмотря на то, что они полностью зависимы от Китая. Они не сдают режим Кимов потому, что в этом случае Запад - в лице Южной Кореи - подойдет вплотную к границе Китая. И окажется, что Запад выиграл Корейскую войну. Поэтому китайцы терпимо относятся к проделкам своего клиента. Что-то похожее происходит уже и в китайско-российских отношениях. Их человек в Москве доставляет им немало проблем. Он разрушает их отношения с Европой, поскольку европейцам не нравится китайская поддержка войны с Украиной. КНР дает понять, что просила Москву не применять ядерное оружие. Но Москва все равно размещает тактическое ядерное оружие в Беларуси. Это признак развития в сторону северокорейской ситуации.
Ссылки ниже
PS я ко всему этому отношусь как к рассказыванию историй (см предыдущий пост). Это не наука. Одни соединяют точки убедительнее других, при том, что даже точки у разных рассказчиков могут быть разными. Коткин еще и по профессии историк) В профессиональном клубе он пользуется заслуженным признанием. Но в данном случае - это не history, a storytelling
"Не существует хороших русских", – вот искреннее убеждение, которое многие из нас пытаются экспортировать на Запад. Но там оно сталкивается с фундаментальным убеждением современного западного общества: "Не существует плохих народов". С убеждением, которым Европа и США особенно дорожат, поскольку за него была заплачена страшная историческая цена.
Коллективному Западу потребовались две кровопролитные мировые войны, чтобы изжить подход, распространенный в первой половине ХХ века: каждый немец/француз/ англичанин/еврей – враг, потому что он немец, француз, англичанин или еврей.
Представление о плохих этносах стало цивилизационным табу, а Ethnic hatred и Hate speech давно вошли в сферу запретного. И наивно рассчитывать, что ради Украины западная цивилизация откажется от своего главного достижения за последние сто лет."
Понятно разочарование Украины в отказе НАТО в Вильнюсе накрыть ее защитным зонтиком. Столько раз Зеленский повторял, что Украина сражается за всю Европу, что стоит реваншистскому путинскому режиму победить Украину, как он тут же пойдет дальше, стремясь воссоздать СССР и подчинить себе все бывшие советские республики.
Однако чем дальше, тем отчетливее и Америка, и НАТО повторяют, что готовы помогать Украине оружием (но не тем, которое позволяет прямо сейчас победить Россию, оказавшуюся бумажным тигром, а типа — в час по чайной ложке), но воевать вместе с Украиной против общего врага отказываются, утверждая, что никогда этого не обещали, что, конечно, не совсем правда. А имея в виду те чудовищные потери, что несет Украина на этой войне, это вообще ни в какие ворота и похоже на предательство.
И если так пойдет дальше, то недалек час, когда та же Америка и НАТО скажут, что не видят никаких результатов от украинского контрнаступления, превращать эту войну в столетнюю – нет никакого резона, и надо Украине готовиться к перемирию. Раз Украина не смогла отвоевать свои территории, а в Америке и Европе выборы на носу, правые теснят либералов, критикуют за слишком большие траты на помощь Украине, значит, надо смириться, соглашаться на остановку войны под те или иные гарантии и ждать, когда Россия – недалек час — сама развалится, и то, что она захапала, отойдет к Украине само собой.