Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2024 полностью

Ниже приведены пять сценариев, которые Россия может пережить (или нет) к концу следующего срока Путина в 2030 году. Сценарий 1. Цветы демократии. Вероятность 5-10% Почему это может произойти? Как показали антикоммунистические и антиколониальные революции 1989 года в Восточной Европе, тоталитарные режимы могут стоять на зыбучем песке и быстро рушиться перед лицом демократических движений. Катастрофические решения Путина в Украине уже имели непредвиденное побочное действие, которое будет лишь продолжать порождать недовольство. А также интерес к возможным альтернативам, включая настоящую демократию. Это было верно еще до подозрительной смерти в тюрьме Алексея Навального. Хотя Навальный, возможно, и был самым видным лидером демократического движения в России, его убийство вряд ли уничтожило продемократические силы в стране. Навальный превратился из борца в мученика, и энергия демократических реформ — и даже демократической революции — может вновь начать расти. Будучи заключенным, Навальный был вне поля зрения и не занимал мысли большинства россиян. Но как символ того, на что готов пойти режим Путина, чтобы подавить любую оппозицию, теперь Навальный может стать чем-то большим. В сочетании с другими протестами, все еще бушующими в России, не в последнюю очередь матерей и жен солдат, возможен внезапный всплеск демократического импульса по всей стране. Ничто не могло бы стать более ярким завещанием Навального и его наследием. Почему это может не случиться? Как бы многие на Западе ни хотели видеть расцвет демократии в России — независимо от того, возглавит ли его вдова Навального Юлия или кто-то еще — вероятность того, что такой сценарий реализуется до 2030 года, минимальна. И так было еще до смерти Навального. Теперь лидер российских демократических надежд внезапно убит. Любой шанс сплотить россиян вокруг дела демократии почти наверняка погиб вместе с ним. По крайней мере, в обозримом будущем. Просто посмотрите, где оказалась Россия. Навальный во многих отношениях незаменим. Так же незаменимы были посаженные в тюрьму демократические деятели, такие как Вацлав Гавел или Нельсон Мандела. В их странах демократические преобразования произошли только после их освобождения. Оставшаяся часть демократической сети Навального фактически уничтожена путинским режимом. И даже несмотря на то, что шок от смерти Навального все еще не утихает, российские правящие круги все равно вряд ли проявляют какой-либо интерес к либеральной демократии. Вместо того, чтобы сплотиться вокруг его поддержки, многие просто пожали плечами в связи с кончиной Навального и продолжили жить дальше. Это касается и надежд на растущее сопротивление российскому вторжению в Украину. Даже спустя два года после начала катастрофической путинской войны большинство россиян по-прежнему поддерживают неспровоцированное вторжение пассивно, если не активно. Что должен делать Запад? Главные надежды на демократическую Россию возлагаются, наверное, по иронии судьбы, не на саму Россию, а на Украину. Колониальные неудачи в таких странах, как Ангола и Алжир, привели к демократическим постимперским реформам в Португалии и Франции. Так и победа Украины может уничтожить русский национализм и реваншизм. И, наконец, стимулировать тот тип демократического процветания, к которому призывал Навальный. Если этот сценарий действительно осуществится, Западу придется вернуться к старому стратегическому принципу: доверяй, но проверяй. Не слишком обольщайтесь демократическими перспективами России (ошибка, которую слишком многие на Западе совершили в 1990-е), но поощряйте, что можете. Будьте готовы к отмене санкций и порога цен на углеводороды, но только в обмен на конкретные реформы и судебное преследование чиновников путинской эры. При этом продолжайте развивать отношения с соседями и бывшими колониями России, такими как Молдова и Армения. Возможно, важнее всего — как бы кощунственно это ни звучало сейчас — не возлагать надежды на одного лидера. Навальный был явной путеводной звездой российских демократических надежд, но даже у него были свои националистические слабости. Например, он утверждал, что Крым — российский по праву. Как бы то ни было, Навальный должен стать последней выдающейся фигурой в России, на которую многие на Западе возлагали надежды на демократические реформы. Эта вера одолевала Запад в прошлом и заставила упустить из виду, насколько укоренился российский империализм.

  Politico: Пять сценариев России после нового срока Путина - ЭХО

March 19, 2024 04:10

Война превратилась в сознании россиян в конфликт национальный – россиян с украинцами - ЭХО

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература