Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2024 полностью

На пресс-конференции по результатам выборов Путин говорил о войне больше обычного и с большим удовольствием, чем за последние два года. Он вновь фантазирует о каких-то целях специальной военной операции, которых непременно нужно достичь. В принципе, это то, о чём мы уже говорили. Путин не остановится, война для него – новая норма, а последствия её окончания и возврата домой ему точно не нужны. Но теперь он сам говорит об этом напрямую, отвечая на вопрос о своих планах на ближайшие 6 лет. Путин начинает именно с войны. Казалось бы, зачем о ней вообще сейчас говорить, праздник же, такая выдающаяся победа. Надо, наоборот, раздавать гражданам обещания лучшей жизни в благодарность за поддержку. Но Путин прямо сразу начинает с того ,что война – его главный план на все ближайшие годы, что делает поствыборный период опасным для режима. Ведь все электоральные победы существуют только в собственном сознании Путина, он действует так, будто обновил мандат, будто получил реальный результат на реальной процедуре. Но на самом деле же нет никакого нового мандата, и настоящей процедуры тоже не было, а значит, любые действия Путина несут ему всё те же угрозы, что и до выборов. Граждане в реальности отнюдь не одобрили никакую предыдущую политику и не давали карт-бланш на отправку себя в бой за очередной безымянный хутор. Система не получила лояльного большинства, наоборот, она сделала всё возможное, чтобы цифры итогового протокола не зависели от реальной поддержки или её отсутствия. Первое, что массово подумают граждане, когда режим придёт к ним домой с чудесным предложением пойти повоевать или заплатить побольше налогов, они подумают не «мы сами это поддержали, а потому система имеет право так поступать». Нет, они подумают: «Да они там что, вконец сдурели? Мало того, что выборы себе нарисовали, так ещё требовать по этому поводу что-то собираются». Путин играл сам с собой и сам у себя выиграл. Ну так и пусть берёт шинель и воюет – мы-то тут при чём? Ты выяснил только одно: достаточно ли гражданам по фиг, чтобы не возмутиться нарисованным цифрам? И да, гражданам в массе своей по фиг и на цифры, и на тебя лично. Но на полном серьёзе считать, что нафантазированный результат что-то значит, что за тебя реально проголосовали – это слишком. Получается парадоксальная ситуация. С одной стороны, Путин вроде как победил. С другой – он ничего не приобрёл. Он может думать, что сейчас можно сделать больше и действовать смелее, чем месяц назад – вновь рвануть на Киев, например. Но если ты настраиваешь процедуру так, чтобы она была как можно меньше похожа на реальные выборы – на выходе не получаются результаты, как на реальных выборах. Получаются абстрактные цифры, которыми система отчитывается перед собой же сама. Да, ситуация для граждан России сейчас опаснее, чем когда-либо. Слишком много у начальства было осечек, неудач и унижений за последние два года, слишком много успело в голове президента народиться идей, реализовать которые самое время вот сейчас, под шумок. С другой стороны, действия режима сейчас опасны и для него самого. Нет ничего страшного в том, чтобы липовым результатом потрясать под носом публики. Проблемы начинаются тогда, когда ты сам начинаешь верить в своё враньё. Ну, допустим, вешал бы ты дальше лапшу про вторую армию мира, ну и вешал бы себе, гонял бы по параду такни. Не было бы проблем, не поверь ты сам в это всё и не ломанись проверять. С результатом в 85% даже в протестной столице слишком легко поверить, что запас терпения у граждан и прочности у системы бесконечен. Но у всего есть предел, и дойти до этого предела проще, чем кажется.

  Диктаторский процент Путина. К чему он может привести власть и народ - ЭХО

March 19, 2024 04:13

Диктаторский процент Путина. К чему он может привести власть и народ - ЭХО

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература