Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.03.2024 полностью

  Ivan Philippov - этот текст мы написали вместе с Sergey Smirnov.... | Facebook

March 19, 2024 05:51

Диктаторский процент Путина. К чему он может привести власть и народ - ЭХО

То же касается и внешнего восприятия. Понятно, что результат, в том числе, рассчитан на экспорт, чтобы всем зарубежным врагам показать: режим Путина и Россия – это одно целое, что нет никакого способа победить этот режим физически, не уничтожив страну под ним. А так как физически уничтожить Россию невозможно – есть только один формат взаимодействия: Путин делает, что хочет, вы  ищете способы его умаслить и договориться. Вроде бы точно так же, как с внутренней аудиторией, о развязывает руки – демонстрация такого сверхъединства. Но, похоже, нет такой внешней силы, которая восприняла бы этот результат всерьёз. Такие цифры говорят только об одном: Путин окончательно сломал процедуру и остатки законности. Чем ты хвастаешься, что мы нового узнаем? Наслаждаешься поздравлениями от Ким Чен Ына и туркменбаши? Как и предполагалось, довольно быстро и довольно точно удалось выяснить, что реально лежало в урнах, независимо от того, что объявил ЦИК. В России это пока возможно. В отличие от Беларуси. Каждый УИК публикует результаты. Были участки, где присутствовали независимые наблюдатели и члены комиссий. Также проведены масштабные независимые экзит-поллы. По этим всем данным видно, что результат Путина находится на уровне 70-75% от явившихся, результат Даванкова – 16-18%, Слуцкий с Харитоновым ниже 3-5%, испорченных бюллетеней тоже примерное столько же. Явка около 55%. Картина голосования в целом обычная. Оппозиционно настроенные граждане не верят, что выборы на что-то повлияют и в основном остаются дома. Некоторые всё же приходят, в этот раз они консолидированно проголосовали за Даванкова и немного испортили бюллетеней. Владимир Путин получил примерно 40% голосов от всех граждан России. Пропутинскую же явку мобилизовывали всеми силами. Привели, привезли, а остальных мотивировали, как могли. Всё это если бы было представлено иначе, действительно могло бы укрепить легитимность Путина. Если бы система была дееспособной, она бы посчитала всё честно, отменила бы все участки с фальсификациями, везде допустила бы наблюдателей и приняла бы все их жалобы. И в итоге сказала бы: да, смотрите, у Путина большинство. Да. Меньше, чем на прошлых выборах, может и не то, что даже 70%, может, даже и 59. Но большинство. Да, много голосов против войны, но за нас же проголосовали, в чём вопрос? Однако, нынешняя система так не может. Ей нужно показать, что результат с прошлого раза улучшился, а за мир вообще никто не голосует. Какие там почти 20% за Даванкова? Не смешите, у нас даже Харитонов –  и тот набрал больше. В результате вместо убедительного результата, который мог бы для нас с вами стать серьёзной проблемой, миру явлен результат под 90%, который ничего, кроме смеха, не может вызвать даже у самого лояльного лоялиста. Прямо сейчас нужно помнить главное: режим верит в эти 87% и действительно будет действовать, исходя из них. Он может надорваться, вместе со страхом может утратить и осторожность, но до тех пор успеет погубить много людей. Мобилизация, закрытие интернета и границ, всё самое плохое, о чём рассуждали два последних года, сегодня близко, как никогда. Главный вывод, который нужно сделать из этих цифр – в режиме, который считает, что у него 87%, нужно изо всех сил себя беречь. Этим результатом он не продлит себе жизнь, но он чётко дал понять, что ни перед чем не остановится, что все прежние рамки отменены, а приличия забыты. До завтра!

  Диктаторский процент Путина. К чему он может привести власть и народ - ЭХО

March 19, 2024 04:13

Диктаторский процент Путина. К чему он может привести власть и народ - ЭХО

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература