Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024

Обзор-964. Литература цветет: столько новых имен! – А, нет, пардон: все старые – Запретим самозанятость – Запретим такси и курьеров! – Не надо… – Спасибо гаранту! – Гарант обслуживает интересы омерики … Если не случается чего-нибудь экстраординарного вроде «Дамаск за 11 дней», то z-гам включает три обязательные составляющие: а) фанфары уря, б) угрозы запретить это и то, в) выклевывание глаз начальzтву. Фанфарили на z-ресурсах в связи с присуждением лит-z-премии «Слово». На «Российской газете» автор Максим Васюнов фанфарил, подпуская шпильки (а может, мне показалось). Происходило это в тексте «В Москве наградили лауреатов самой крупной литературной премии России» (rg., 15.12.2024). – «К Национальной литературной премии "Слово" вот уже полгода приковано внимание российских писателей и читателей. Хотя бы потому, что это самая крупная премия из всех ныне существующих литературных. Ее призовой фонд - 16 миллионов рублей. По размаху заявочной кампании ей тоже нет равных - более трех тысяч соискателей из 87 регионов России и 13-ти стран» Агасечки. Хвастают размахом, зато лауреатят «кого надо». Все свои: Мориц, Прилепин, Проханов, Поляков, Филиппов, Долгарева. – «Человек-легенда [Юнна Мориц], чье слово с годами ничуть не потускнело, а наоборот - бьет наотмашь, что и доказали автобиографические стихи» – «Они про то, что поэт никуда не уехала "в годы косые", а осталась в России "наглядеться на русское чудо, / На его самоедскую бесь". Есть в этих строках и другой герой - "Никуда не удравший Читатель/ никуда не удравшей страны". – «Если совсем коротко, то это стихи - о своих и для своих. Других в зале, кажется, не было» – «Юнна Мориц поблагодарила за признание и пообещала со сцены, что часть своей премии переведет на фронт, "тем, кто сегодня сражается с сатанинской русофобией". Чего еще могли ждать от нее собравшиеся в зале - благословения? "Мы победим! Мы обязательно победим", - сказала Мориц на прощание, и зал еще раз грянул стоячими овациями» – «Сергей Степашин напомнил, что это премия писателей, которые пишут о стране честно и любят свою страну» – «Безусловно, ждали главных номинаций - "Мастер. Поэзия" и "Мастер. Проза"» – «В прозе за первый приз в три миллиона рублей сошлись в равном бою Александр Проханов, Юрий Поляков, Захар Прилепин, Андрей Убогий...» Но первую премию вручили z-проzайке Дмитрию Филиппову. Вы, друзья, не знаете такого и правильно делаете, а я-то знаю. Он меня даже забанил на fb. – «Филиппов был чиновником, работал в Петербурге, писал книги, но вскоре после начала СВО ушел добровольцем. "Просто подумал, а что я отвечу внукам, когда они спросят меня - а где ты был во время этой во"ны?" - поделился за кулисами своей историей новоиспеченный лауреат» – «У "Меченосца" Александра Проханова - вторая награда и один миллион рублей, на третьей строчке - "Совдетство. Книга о светлом прошлом" Юрия Полякова ("бронзовая" премия - пятьсот тысяч)» – «Книга Захара Прилепина "Собаки и другие люди" получила спецприз - в номинации "Для семейного чтения"» – «Учредители премии подытожили: первый блин не вышел комом. Новые имена найдены, заметные книги отмечены. Дальше судить уже читателям. Сразу после церемонии лауреаты разъехались на встречи с ними по столичным библиотекам» А что, банкета не было? На «Взгляде» вовсю фанфарил онолитег Александр Разуваев в тексте «Какой путь в экономике прошла Россия за 25 лет» (vz., 15.12.2024). Автор захлебывалcя от благодарностей Путину. – «Так хорошо, как сейчас, Россия не жила ни в советское время, ни в досоветское. Вообще никогда в своей истории» – «Большая страна больших возможностей, которые за 25 лет правления Владимира Путина были реализованы по максимуму» – «Ну и самое главное. Реальные располагаемые доходы россиян. Если брать 1991 год как базу, то доходы населения к отставке Ельцина упали на 54%. С приходом Путина ситуация кардинально поменялась» – «Если брать прогноз Минэкономразвития, то к 2025 году мы будем иметь прирост в реальных располагаемых доходах на 28%» – «Владимир Путин заявил, что к концу десятилетия капитализация фондового рынка РФ должна увеличиться примерно вдвое и составить 2/3 ВВП» – «Путин в очередной раз подтвердил, что его курс – это свободная рыночная экономика и суверенное государство» Гам-компонент «запретим» на этот раз касался сферы услуг. Запретить zеды хотят такси, доставку и вообще самозанятость. А то в оборонке работать некому. Вчера на «Завтра» об этом кипел онолитег Сергей Ануреев в тексте «Ключ к инфляции, девальвации и дефициту кадров — в избытке самозанятых в столицах» (zavtra., 15.12.2024). – «За год число самозанятых в России выросло на треть — масштаб дефицита кадров, и в ряде крупных регионов уже меньше половины работает по трудовому договору» – «Дефицит кадров не ерунда, а важнейшая причина инфляции и девальвации» – «Проблеме быстрорастущих и избыточных такси, доставки и торговли уже много лет, и острой она стала ещё с ковида» – «Туристический налог и пошлины на вино из недружественных стран как аналоги влияния на избыточную самозанятость» – «Никакого социального недовольства не будет, если минимальные цены такси и доставки повысятся до 700 руб., а средние — до 1000–1200 руб» – «Участковым оперуполномоченным МВД целесообразно предоставить право и ввести нормативы по выявлению нарушений трудового, миграционного и налогового законодательства курьерами и работниками торговли на подведомственной территории» О том же самом на «Свободной прессе» выказывались осторожно, призывая не рубить сплеча в тексте "Андрей Бунич: «Курьера — к станку!» — это не выход для России. Сферу услуг нельзя ломать, она является нашим преимуществом" (svpressa., 15.12.2024). – «… курьеры по медианной зарплате за январь-ноябрь (115,6 тыс. руб.) обогнали учителей (47 тыс. руб.), врачей (88,4 тыс. руб.) и даже IT-специалистов (у BI-аналитиков и аналитиков данных — 114,2 тыс. руб.)» – «СП» поговорила с экспертами по поводу воздействия сферы услуг на рынок труда в России» – «... экономист Андрей Бунич. В России курьеры быстро привозят заказы, даже в Европе нет такого уровня сервиса. Это, наоборот, надо поддерживать и совершенствовать, к примеру, создавать больше специальных пунктов хранения заказов, чтобы курьеры не бегали по всем районам. Это хорошо налаженный бизнес, его не надо ломать, это наше преимущество» – «B целом тема дефицита кадров перегрета, а уж тем более с точки зрения сферы услуг» Но первое место с большим отрывом сегодня взял неведомый мне прежде Александр Игоревич Рифеев. На «Военном обозрении» он выклевывал глаза начальzтву в тексте «Почему все так с Сирией, Украиной и Донбассом?» (topwar., 15.12.2024). Выклевывал и не боялся, что пасодют. Идея у яzтреба радикальная: «гарант» – либерал и обслуживает интересы омерики. – «В 2015 гражданская во”на в Сирии вполне могла закончиться, но мы влезли в нее, поддержав Асада, и она продолжилась» – «А влезли в нее мы потому, что Катар был намерен провести газопровод и через Сирию вывести этот газопровод на побережье Средиземного моря и дальше в Южную Европу» – «…без экономического кризиса в ЕС капиталы из Европы не стали бы перетекать в США, как это происходит сейчас» – «И совершенно ясно: великий госдеятель и политик современности, гарант всего в этом мире, все время действовал в Сирии и на Украине с ЛДНР в интересах США...» – «Идеологии начавшейся во"ны Украины и России. Для России и ее населения – Русский Мир, Русская Идея, освобождение братского украинского народа, Новороссия, спасение Донбасса и ЛДНР, демилитаризация и денацификация бандеровской Украины. Все это ВВП и наша элитка используют для охмурения населения России» – «Они откровенно презирают все эти лозунги, понятия и слова, для них это не более чем пустые звукосочетания» – «Чем больше славяне воюют и убивают друг друга, тем больше будет ненависти между ними, тем крепче положение либеральной элитки и общественности в России» – «… олигархический и крупный бизнес в России никакой пользы от СВО не имеет, кроме экономических проблем, санкций от Запада, потери рынков сбыта на Западе и в остальном мире» – «Военный конфликт должен [был] своей неожиданностью запугать европейского обывателя, но быстро перейти в затяжную форму. Не принося успеха ни российской, ни украинской стороне. И длится столько, сколько необходимо для возникновения экономического кризиса в ЕС. И возврата к новой экономической и военной зависимости от США» – «И обратите Ваше внимание, насколько хорошо этой концепции еще с 2013 г. соответствуют все действия или НЕ действия нашего великого политика и государственного деятеля, природную силу и интеллект которого признает и уважает весь мир»