опасть теперь в список экстремистов и террористов стало проще. И под закон, с его подписанием, будет попадать больший круг лиц. Хотя власть по-прежнему в первую очередь будет целиться во врага. А врагами считают тех, кто выражает какой-то протест или просто даже несогласие с генеральной линией партии. Целятся-то по ним. Но иногда будут попадать и люди, которые придерживаются нейтральных взглядов. Например, если возьмут какого-нибудь скинхеда, который обвиняется в хулиганстве, и вменят ему признак «по мотивам ненависти или вражды», то он тоже попадет под раздачу и будет включен в этот список. Ясно, что власть будет стараться избирательно применять этот закон и не будет целенаправленно репрессировать своих «союзников». В первую очередь страдать будут, конечно, те, кто выражает какое-то несогласие с властью. Но эксцессы не исключены. Возможно, где-то пострадает человек равнодушный к политике, а может быть даже и вполне себе провластный. Эти поправки еще говорят о все более тесном сращивании института экстремизма и терроризма. Они выгодны властям еще и с точки зрения того, что эффект почувствуют люди, даже если они находятся в безопасной стране. Ведь перечни экстремистов и террористов есть в каждой стране, и страны ими обмениваются. Есть, например, международное агентство FATF, финансовый институт по борьбе с терроризмом и экстремизмом, который обеспечивает обмен данными из этих перечней. И если человек, проживающий зарубежом, попадает в этот перечень, даже если его туда внесли в связи с преследованием по политическим мотивам, он все равно может столкнуться с проблемами в своем банке. Счета могут блокировать, отказываться открывать и т.п. В таких случаях ему будет необходимо доказать своему банку, что обвинение, по которому его включили в этот перечень, носит политический характер. Так что, не расстраиваемся, а собираем папку с подтверждающими документами)
Более тесное сращивание института экстремизма и терроризма - ЭХО
December 15, 2024 05:16
Тогда мне казалось это допустимым - ЭХО
Два года назад я написал пост, где перечислял некоторые позиции в тогдашней полемике между “уехавшими” и “оставшимися” (тогда это было горячо, сейчас уже вся эта полемика лишена содержания). И я там назвал тех, кто публично жарко отстаивает свой выбор остаться “оставанцами”. Тогда мне казалось это допустимым, недавно мне этот пост попался на глаза и я пожалел о том, что написал его. ⚡ СРОЧНЫЙ СБОР Поддержите команду «Эха» Я ведь никогда не призывал к отъезду, всегда считал, что это сложный персональный выбор, на который нельзя никак влиять. При этом были люди, в отношении которых ясно, что – не сейчас, так через год – они будут вынуждены уехать. И поэтому глупо, если они активно полемизируют на тему отъезда с уехавшими ранее. Таково было мое тогдашнее настроение. Таня Малкина, которую я упомянул в том посте, меня забанила тогда же. О чем я тоже очень жалею. И хотя она этот мой пост не увидит, но я хочу извиниться. Таня, я очень жалею о том посте, и о том, что упомянул тебя там, там была злая ирония с моей стороны, недопустимая, прости.
Тогда мне казалось это допустимым - ЭХО
December 15, 2024 05:14
Сергей Шелин - Три года мы говорили нашим оппонентам, что русская... | Facebook