гордым 'нет' путинской власти люди помещали в сети. Они чувствовали, что этим можно гордиться. А теперь итоги. То, что сообщает Элла Памфилова - это ложь. Ложь по всей стране, как и ложь с 98% в Чечне и с 97% в Туве. Надежней экзитполы и опросы. И те немногие избирательные участки, где честные члены комиссий опубликовали в сети реальный результат по явке и голосованию. Пользуясь этими, пока разрозненными материалами, я как специалист по электоральному поведению, могу предложить такой итог этого голосования по стране в целом. Электоральная активность - 30-35% Среди проголосовавших примерно 55% против, то есть около 16-18% от всего электората. Примерно 18- 25% не пошли голосовать из-за призывов лидеров оппозиции - Навального, Явлинского, нашей Партии народной свободы и из-за личного отвращения к этой наперсточной процедуре. Остальные, те самые 40-45%, которые никогда на выборы не ходят в России и потому при изучении воли граждан могут игнорироваться. Это не 'глубинный народ', а просто глубоко аполитичные по разным причинам люди. Их примерно столько в любой демократической стране от Индии до Великобритании. Если теперь политически активную часть российского общества, то есть 60 процентов от всего потенциального электората, мы примем за сто процентов, то у двух третей людей из этого активного сегмента мы видим принципиальную и твердую позицию против существующего режима. Голосование 1 июля показало именно это и ничто иное. Доверие к режиму рухнуло несмотря на тотальные контроль над государственными СМИ. Опираясь на меньшинство, которое к тому же будет и дальше таять на глазах, режим управлять не сможет. Поднять свой рейтинг в нынешних обстоятельствах он тоже не сможет ни новой войнушкой, ни новыми раздачами денег (скупо даёт! ), ни патриотической фразой зажравшихся начальников, которая, вызывает в нищих людях рвотный рефлекс и лютую злобу. Если активное протестное движение найдет силы сказать НЕТ лжи этого референдума - режим обрушится в считанные дни. Если силы такой не обретется - он сгниет за год-полтора, заражая при этом конформизмом всех нас. Больше режим Путина не проживет ни в каком случае. Он реально обнулился 1 июля, то есть превратился в политическое ничто.
символическая операция путинских плебисцитов всегда
состоит в том, чтобы трансформировать эти показатели в инструмент морального давления, превратить свою «расширенную треть» в «подавляющее большинство». С одной стороны, это давление на элиты и бюрократию – после двух неудачных лет Путин испугался, что они начнут сомневаться в его способности управлять системой. С другой стороны, это давление на ту самую скептичную середину, которую Путин постепенно теряет, и на часть оппонентов, которые, по идее, сейчас должны видеть картину как «ну да, 78% - это перебор, но две трети точно есть». Если это восприятие возобладает, то это удачный результат для Путина. Однако с методами он перегнул, и удастся ли отделить цифры от сомнительных способов их достижения – неизвестно. Стоит помнить, что значительная часть этой атакуемой группы является активными пользователями Интернета – борьба за её интерпретацию итогов плебисцита будет проходить в самое ближайшее время прямо здесь. Во-вторых, Путину удалось перехватить уходившую из его рук повестку с помощью этого голосования. Как я много раз говорил, вопрос «зачем ему вообще нужен плебисцит для этих поправок» не имеет смысла – именно плебисцит и был нужен в первую очередь, поправки только тема к плебисциту. Плебисцит позволил на полгода захватить пространство, озадачить аппарат, втянуть миллионы людей – в общем, это беспроигрышная идея. Вопрос, однако, в том, что будет дальше. В 2018 году гипермобилизация закончилась для Путина тем, что в его аккламацию было вовлечено огромное количество прежде безразличных людей; они сформировали ожидания и быстро оказались разочарованными. Именно поэтому пошли вниз его любимые рейтинги и началось отчуждение молодой и средневозрастной аудитории. Сейчас, если Путин резко не соорудит какую-то новую агрессивную повестку, произойдёт то же самое. Сложно представить, чтобы внесённые в Конституцию странные поправки всерьёз изменили жизнь в стране – если не считать десятка безумных законопроектов, которые мы теперь увидим. Однако независимо от Путина в России созрел большой сегмент (не менее трети), заинтересованный в новом политическом предложении. Он сравнительно молод, наиболее активен и не приемлет перспективу консервации страны. От того, кто сделает ему предложение, зависит, станет ли он субъектом или будет и дальше изумленно наблюдать за чужими плебисцитами.
144477