Читаем Русская жизнь-цитаты-01-07-июль-2020 полностью

Путин как был, так и остался узурпатором. Трон как держался, так и держится на дубинках. Общество как было, так и остаётся не готово на массовый протест. А перемены не случатся сами по себе. И тем не менее вчера Путин проиграл. Сделал очередной ложный шаг. Рейтинг упал вместе с ценами на нефть, Лукашенко взбрыкнул, в окружении - «рысканье глазами», а глубинный народ потихоньку политизируется и задумывается о переменах... Что придумал Путин: попытался перехватить повестку и срочно переписать под себя конституцию. Заменил референдум подложным семидневным «голосованием». Попытался переложить на граждан ответственность за переход к диктатуре, но это не получилось. Спецоперация по «обнулению» потерпела фиаско. Конечно, цифры, нарисованные в багажниках авто, пеньках и тележках из магазинов, красивые, но обман уж слишком очевиден. Уличные опросы в крупных городах показывают, что большинство людей против вечного Путина. Независимые exit polls в Москве и Питере говорят о поражении Путина, даже когда многие его противники бойкотировали голосование из-за жульнической процедуры. На тех немногочисленных участках, где были наблюдатели, Путин проиграл. В Приморье на УИКе с наблюдателем, куда сгоняли военных, тех, кто за обнуленца, оказалось меньше. В Татарстане на участке с наблюдателем явка 33%, а на остальных - больше 70%. Что в итоге? Впечатлил нас Путин масштабами народной любви? Нет, только опозорился и показал слабость своему окружению, испугавшись настоящего референдума. Получил мандат народа на вечное царствование? Нет, только разозлил многих принуждением к голосованию и включил сарафанное радио, которое многим ещё расскажет об этой пирровой победе. Избавился от утиной хромоты? Вряд ли. Только создал вторую по влиянию в стране политическую силу, которая называется «Нет!». И, похоже, эти три буквы (если не другие три) становятся очень перспективными в российской политике. Выборы они научились если не фальсифицировать, то подавлять. А вот народную любовь подделать не удастся. Сейчас важно: — не признавать итоги этого фейкового «плебисцита», — перестать спорить из-за стратегий, а особенно искать виновных среди союзников — начать формировать политическую силу, которая объединит всех, кто против вечного Путина, и совместно вырабатывать дорожную карту оппозиции.

Если кто-то думает, что обнулядство

закончилось - он ошибается. Сейчас начнется самое интересное. Можно, конечно, пожалеть голосовавших заложников, вот только Её Величество История - бессердечная жестокая сука, и ей глубоко плевать. Так что расплата за обнулядство настигнет каждого.

Нельзя проиграть войну, в которой

ты не участвовал. Навальный сейчас, пожалуй, единственный лидер оппозиции, который не испытал горечи поражения и не деморализован. Думаю, он полон сил. Режим же, наоборот, измотан. Победа далась ему ценой серьезного удара по легитимности. Возможно, в стратегическом плане решение Навального не влезать в сражение, исход которого был предопределён с самого начала, было правильным. Битвы надо навязывать на своих условиях - там и тогда, когда и где это выгодно тебе, а не врагу.

БОЛЬШИНСТВО НОЛЬ СЕМЬ ПРОЦЕНТА 65%

(явка)78% («за») = 50,7% Теперь, когда вы слышите слова «путинское большинство», знайте, что это - «большинство ноль семь процента»: именно 0,7% отделяют 50,7% от меньшинства. Но это официальная картина. На деле, несомненно были вбросытам, где они обычно и бывают: Северный Кавказ, некоторые нац.республики Поволжья, Кемерово, Тува, сельские территории. Если крупными мазками, то в среднем по стране накинули порядка 10-15% к явке (это, в среднем, 14 миллионов голосов) которые, разумеется, все были «за» поправки. И если, логичным образом, вычесть эту цифру из явки (72 млн избирателей) и тех, кто «за» (56 млн), то получим 58 и 42 млн, соответственно. То есть, 42 миллиона (38% избирателей) – это и есть *настоящий размер путинского большинства. Эта цифра удивительным образом «резонирует» с двумя другими: - 43,5 млн, это численность пенсионеров (из них, кстати, 2/3 – женщины); - 35%, это рейтинг Путина до начала карантина (ссылка на исследование в первом камменте) Таким образом, лицо «путинского большинства» в 2020-м – бабушка. Другого «путинского большинства» у нас для вас больше нет.

Если я правильно понимаю, реальная

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература