Читаем Русская жизнь-цитаты-01-07-июль-2020 полностью

Первые выводы из результатов голосования — Путин превратился в хромую утку. Он перестал был гарантом стабильности и теперь связь с его именем будет не помогать, а топить любой проект. С ним произошло то же самое, что ранее происходило с «Единой Россией». Цифры Памфиловой могут вызвать только гомерический хохот. Она может написать хоть 99%. Ей верят только умственно неполноценные. Нес…мотря на беспрецедентное жульничество, несмотря на вброс десятков миллионов фальшивых бюллетеней, несмотря на полный запрет критики голосования на центральном телевидении, несмотря на огромное количество купленных крашенных блядей, несмотря на принуждение к голосованию и прямой подкуп избирателей… Почитайте Предварительное заявление по итогам общественного наблюдения за ходом общероссийского голосования по изменению Конституции https://www.golosinfo.org/articles/ …можно с уверенностью говорить, что Москва и Питер проголосовали против. Как минимум с результатом 60:40. Последствия «хромоты утки» вы увидите очень скоро.

3553264158035656

Ещё один важный вывод. При всем воровстве голосов президентские выборы в прежние годы Путин выигрывал с большим перевесом. Умноженный на телевизор, Крымнаш и разные войны, он брал свой процент и был эксклюзивным электоральным локомотивом для элит. А теперь ему тупо нарисовали цифру с потолка в 78%. Порадовали дедушку. Но у меня для него плохие новости. Коней на переправе, может, и не меняют, но всем известно, как поступают с загнанными лошадьми. Так вот, больше ни один губернатор, депутат или партия не смогут рассчитывать на десяток-другой процентов поддержки от Путина. Потому что у него самого их нет. «Национальный лидер» для элиты становится чемоданом без ручки. И бросить нельзя, но и нести дальше уже тяжело. У Путина закончился ресурс популярности, и выбирать его теперь можно только путём накруток и фальсификаций, что является серьезными издержками для региональных элит. И это теперь их власть. Тем более такими методами не важно кого выбирать - Путина или Пупкина. Ну и простые, ясные доказательства. Независимые экзит-поллы. Вот данные кампании 'Нет': Москва - 55% против. 45% за Питер - 63% против. 37% за. https://www.facebook.com/100000563207495/posts//?d=n Аналогичные цифры у «Яблока». Ну и отдельные участки: по всей стране, от Дальнего Востока до Татарстана, где были наблюдатели или члены ПРГ. Везде перевес противников обнуления. Зато Тува с Чечней дают нужный процент Путину. Как вы думаете, почему?

Ну вот уже щас С.Миронов

заголосил о новых выборах в Госдуму по случаю поддержки новых поправок. Мол Дума была выбрана при старой Конституции, а теперь фактически новая, значит нужны новые выборы. И тут ведущий его спрашивает: и досрочные выборы президента тоже нужны? - Нет, зачем. Тут перемен не будет, - уклончиво ответил Миронов. Можно подумать в Думе будут перемены:) Но они очевидно запустили Миронова с этой идеей не на пустом месте. Вечность вечного на хлеб не намажешь. Да и зрелище так себе. Надо опять чего-то замутить и намутить. Встряхнуть, так сказать, население. А ничего нового кроме досрочных выборов в Думу не придумаешь. Вот еще раз проведут. Еще денежками помусорят. Тем более что люди как-то спокойно относятся ко всяким безумным и бессмысленным тратам типа парадов, референдумов или досрочных выборов. Им почему-то все равно кажется, что это в их карман не залезли. Что это от них не убудет. Ну вот получат за свое терпение новое старое развлечение. Поиграться в выборы, полюбоваться на свежие лица кандидатов)

Browser

Самое неприятное в этой позорнейшей истории... Мы сами виноваты, что терпели этого опарыша 20 лет. Но дети и внуки-то в чём провинились?! Получается, что В НАС.

Веселится и ликует весь народ!

Наше волеизъявленье - Одобренье обнуленья!

На моём оффлановом участке вот

так. На соседних за и против приблизительно одинаково по 300-350. Вбросили 700 бюллетеней. ПРГ пишет жалобу в ТИК о признании недействительным результатов голосования на всем участке.

выясняется, что ни Турецкий поток,

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература