Читаем Руина, Мазепа, Мазепинцы полностью

ему ехать в Москву, - он отказался; я через несколько дней стал

упрекать его за это, а он мне сказал, что ничего не помнит, потому что был тогда пьян>. Но, сидя в гетманском обозе, если

только верить донесению Мазепы, Палей внушал мятежнические

замыслы четырем сотникам Полтавского полка, говоря: <Добра не

буде, поки вы не збудете ваших панив и орандарив>. Сотники

сами передали это гетману.

В конце июля Мазепа передвинул свой обоз к Бердичеву, а

1 августа приказал взять Палея под караул и тотчас отправил в

Белую Церковь извещение, что, отдаливши по известным ему

причинам (для певных причин) Палея от полковничества, вручает

этот уряд Михаилу Омельченку, обязывая послушанием к нему

всех подчиненных Палею полчан.

Большая часть полчан палеевых не находилась тогда с ним

близ козацкого стана, следовательно, не могла противодействовать

гетманским распоряжениям, а те, которые были с Палеем, не

могли, по свому малолюдству в сравнении с козацким войском

Мазепы, защищать своего полковника. В Белой Церкви находился

палеев гарнизон в несколько сот человек. Эти <гультаи>, получивши приказание гетмана сдать Белую Церковь, заупрямились

и кричали: <Поки батька нашого Палия не уздрим, поты не пид-

дамося гетманови>. Но белоцерковские мещане закричали на них: <Коли вы добром не уступите, то мы вас отсюда выбьем вон, никому иному кланяться не будем, только пану гетману>. Это

произошло оттого, что мещане боялись присылки военной силы, если добровольно не сдадут Белой Церкви.

Гетман послал в Белую Церковь 200 человек самусевцев (т.

е. бывшего самусева полка) и прибавил к ним еще 100 человек

Переяславского полка, которым также велел называться самусев-

цами. Он между козаками распустил такой слух, будто все это

сделалось с Палеем по наущению Самуся, который, досадуя, что

Палей брал с Любомирских деньги, а с ним, Самусем, не

поделился, заявил гетману об измене Палея с тем, чтобы в Белой

Церкви были поставлены в гарнизон козаки самусевой ватаги.

Чтобы показать Палея еще более виновным перед царским

правительством, Мазепа послал Головину сказку, отобранную

будто бы у еврея, хвастовского орандаря1, через посредство которого

Палей вел сношения с Любомирскими. В этой сказке сообщалось, 1 Арендатор.

552

что коронный подкоморий Любомирский говорил еврею так: <Пусть Палей набирает побольше войска и переманивает к себе

от гетмана Мазепы сердюков и компанейцев, а когда мне пришлет

шведский король деньги, я Палею дам из них часть. Саксонский

пес посадил Собеских в тюрьму. Будем ему мстить, пока сил

наших станет. Белая Церковь будет Палею отдана в вечное

владение. Только пусть Палей будет всегда желателен дому

Любомирских>.

24 августа того же года гетман писал Головину, что он <бо-

жевильного> (безумного) пьяницу Палея отослал за караулом в

Батурин вместе с его пасынком Симашком и велел держать их

обоих в батуринском замке до царского указа. <Если бы, -

замечал гетман, - не предостерег меня уманский сотник, то Палей

в ту ночь, которая последовала за вечером, когда он был взят под

караул, убежал бы в Запорожье через Межигорский монастырь, где для него уже были приготовлены челны на Днепре>.

Мазепа еще из Паволочи отправил к королю Августу

канцеляриста Дмитрия Максимовича с вопросом, что ему дальше делать и

куда идти. 10 августа под Бердичев Максимович прибыл с ответом.

Король писал, чтобы гетман послал к нему 30 000 Козаков, а сам

бы с остальным войском расположился близ Полонного в маетно-

стях Любомирских в наказание владельцам за недоброжелательство

к королю Августу. Но Мазепа доносил в приказ, что исполнить в

точности королевской воли он не может, потому что тогда бы сам

остался без военной силы. Вместо требуемых 30 000 Мазепа

отправил королю только 10 000 под наказным гетманством

переяславского полковника Мировича. Тогда всего козацкого войска при короле

Августе, вместе с усланными прежде с миргородским полковником, было 10 000. <Мне докучает, - писал Мазепа Головину, - король

Август письмами, требуя, чтоб я ради его королевских прибылей

укрощал своевольство, начавшееся от Палея и -его гультайства, да

и шляхта Брацлавского и Подольского воеводств то и дело что

приезжает ко мне с докучливыми просьбами помочь им ртобрать в свое

владение маетности, из которых выгнал их Палей. А ко мне между

тем приезжают панские подданные и просят дозволения прогнать

лядских губернаторов>.

Стоянка Козаков под Бердичевом сопровождалась большими

лишениями и неудобствами. Привезенные с собою запасы

истощились. В покупке все было дорого, да и многим козакам не за

что было купить: в то время всю Малороссию одолевало

безденежье, так как вывозная торговля остановилась по случаю

неустройств в Польше, и малороссияне перестали гонять волов на

продажу в Гданск и Силезию. Скудость продовольствия была тем

ощутительнее, что в обозе было многолюдство. С гетманом было

тысяч двадцать Козаков, а кроме них были еще и великороссий-

553

ские ратные люди под гетманским начальством: последние были

плохо одеты, плохо вооружены и плохо содержимы. Многое

побуждало гетмана желать скорейшего окончания этого похода и

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература