К: – Ага. Сделала.
Т: – Подумай, что изменится теперь в твоём будущем.
К: – Когда я о нём думаю, я чувствую себя действительно намного более устойчиво. Надёжнее.
Т: – Это то, что ты хотела?
К: – Да, именно то.
Т: – Спасибо.
Обсуждение
Во-первых, Кристина сама выбрала подходящую технику. А во-вторых, все рисовальные техники тоже вполне телесные: вы рисуете, соединяетесь, рвёте. Тело вполне так задействуется.
Это же ИГ – здесь не требуется чётких словесных описаний. В большинстве случаев достаточно определить задачу невербально – в виде образа, ощущения, звука, а словами лишь дать условное название. Кристина вполне чётко описала и текущее, и желаемое ощущение.
Да, конечно. Иногда даже лучше не называть словами – они загоняют в определённые рамки.
Сглаз
Демонстрация
Тренер: – Ещё желающие? Оля, прошу.
Клиент: – Я думаю, что меня сглазили.
Т: – И что тебе даёт повод так думать?
К: – Подруга как-то сказала, что меня, наверно, сглазили.
Т: – А ты как сама думаешь?
К: – А я не знаю. А вдруг… Не могу сказать, что что-то сильно плохо идёт. Но ведь, может, я просто не знаю, как хорошо может быть.
Т: – И что ты хочешь изменить?
К: – А зачем этот сглаз мне нужен, если он есть? А если его нет, то и думать о нём незачем.
Т: – Хорошо. И что бы ты сделала?
К: – Да просто отказалась.
Т: – А не повредит?
К: – Каким образом? Нет, конечно.
Т: – Ну, тогда рисуй свой сглаз.
…
К: – Нарисовала.
Т: – Рви.
К: – Порвала.
Т: – И как теперь?
К: – Как не странно, легче. Не могу сказать, был ли сглаз у меня на самом деле, но, как минимум, я теперь не думаю, что он у меня есть.
Т: – И что изменится в твоей жизни?
К: – Вот как раз не буду думать: «А вдруг сглазили. А вдруг всё не получится. А вдруг всё будет только хуже».
Т: – А как ты будешь думать?
К: – Я буду более взвешенно оценивать ситуацию. И не заморачиваться на всякой ерунде.
Т: – Это то, что ты хотела?
К: – Да, конечно.
Т: – Спасибо.
Вопросы
Понятия не имею. Да это здесь и не важно. Важно, что человек хочет от него избавиться. А также от мыслей о том, что сглаз есть, которые очень часто намного вреднее.
А почему бы и нет?
Были случаи – болезни заканчивались. И рак если не исчезал, то переставал прогрессировать. Я, конечно, не рекомендую ИГ как основной способ лечения, но иногда получаются довольно впечатляющие результаты.
Многие болезни – результат внутренних конфликтов. И если этот внутренний конфликт разрешается, болезнь за ненадобностью заканчивается. Это касается и рака в том числе.
А иногда достаточно просто дать себе команду, что «пора выздороветь».
Удача
Демонстрация
Тренер: – Есть ещё желающие? Андрей.
Клиент: – Я хочу быть более удачливым.
Т: – А ты неудачлив?
К: – Почему сразу «неудачлив»? С этим нормально. Но я хочу больше.
Т: – А что такое для тебя «большая удачливость»?
К: – Это когда ситуации складываются в мою пользу без особых на то рациональных оснований.
Т: – Сейчас это бывает?
К: – Да, но я хочу больше и чаще.
Т: – А это тебе не повредит?
К: – Может, если я буду на удачу слишком полагаться. А вот если она будет как неожиданный бонус – тогда всё нормально.
Т: – И ты можешь не слишком полагаться на «большую удачу» и воспринимать как неожиданный бонус?
К: – Да, смогу.
Т: – Отлично. Каким способом из Интегральной Графики ты хотел бы воспользоваться?
К: – Самым простым – увеличить удачу. В том варианте, когда представляли размер состояния как объем между руками.
Т: – Хорошо. Тогда вперёд.
К: – Сейчас у меня удачливость размером, наверно, с баскетбольный мяч. Если попробовать, шар метр в диаметре – это многовато. А вот сантиметров восемьдесят – вполне.
Т: – Как тебе такой размер удачливости?
К: – Нравится. Я же его сам подбирал. И сразу хочу сказать – такой размер не повредит.
Т: – Это хорошо. Тогда соединись с ним.
К: – Да. Я представил, что он в меня втёк.
Т: – Ну и как тебе теперь?
К: – Посмотрим. Это же на практике проверять надо.
Т: – Спасибо.
Вопросы
Можно сказать и так.