поскольку в нашем образовании ему уделялось очень мало внимания. Но развить
способность к дивергентному мышлению можно. Хотя процесс решения проблемы в
этом случае усложняется из- за генерирования большего количества идей и концепций. С
Другой стороны, большее количество идей позволяет найти оптимальное решение
конкретной проблемы. Поскольку
%
первоначальные концепции очень тесно связаны с традициями. то генерирование
большего количества новых идей способствует развитию творчества и более
эффективному решению проблем.
И вновь следует отметить, что компетентный в области решения проблем человек,
или группа людей, должен владеть обоими типами мышления. По сути, при решении
многих проблем они тесно переплетаются. Бессмысленно продолжать генерировать все
новые и новые идеи, не прибегая к конвергентному мышлению для объединения самых
интересных из них в эффективное решение. Если просто генерировать идеи без
остановки, то по мере увеличения их количества принятие конкретного решения может
вообще стать невозможным. Точно также бессмысленно принимать решение, не
рассмотрев или даже не обдумав возможных альтернатив. Однако вновь и вновь в
реальной жизни мы сталкиваемся с целыми организациями и отдельными людьми,
которые приемлют только один тип мышления, игнорируя второй. Это либо приверженцы
дивергентного подхода (творцы, мечтатели, витающие в облаках) или конвергентного
(упрямые практики, устремленные к принятию единственно правильных решений). Мы
видим склонность исключительно к дивергентному мышлению в художественных
школах и поощрение конвергентного мышления в учебных заведениях по подготовке
инженерных кадров. Будучи практикующим и опытным специалистом в одной области
и.
по крайней мере, любителем в другой, с точки зрения интеллектуального
процесса, я не вижу особой разницы между скульптором, создающим скульптуру, и
инженером, разрабатывающим новый механизм. Как и в предыдущем случае, разделение
типов мышления по отличительным характеристикам является серьезным недостатком в
ситуациях, когда требуется использование творческого подхода и ощущается
http://e-puzzle.ru
103
необходимость перемен.
Дедукция и индукция
Другими двумя типами являются дедуктивное и индуктивное мышление.
предполагает ход размышлений от общего к частному, и довольно часто ассоциируется с
анализом. Но подобные ассоциации ошибочны. Дедукция используется, чтобы перейти
от теории к конкретным фактам или от уравнения к ответу. Дедукция часто применяется
и прививается нам в школе. Большинство из нас считает, что дедуктивным мышлением
должны обладать все известные сыщики, такие как Шерлок Холмс, поскольку их знания
настолько полны и научно обоснованы, что подобным методом они смогут вычислить
любого преступника, даже в самых запутанных делах.
мышления используется при создании научных теорий и решении многих проблем.
Точных теорий на все случаи жизни не существует. Человек пытается решить проблему
найти ответ на вопрос, замечая отдельные недостатки и дефекты. Индукция используется
значительно реже, поскольку наше общество считает, что дедуктивное мышление более
эффективно в поиске •правильных ответов». В этом смысле индуктивное мышление чем-
то похоже на мышление дивергентное. Однако оно играет очень важную роль в развитии
творчества и внесении изменений в нашу жизнь. Опытные специалисты в области
решения проблем используют оба типа мышления.
Юнг и опросник МдйЕрс-Бриггс
В завершение, чтобы рассмотреть еще несколько особенностей (на этот раз больше
двух), обратимся к теории Карла Густава Юнга. Этот психолог был современником
Зигмунда Фрейда. Чтобы лучше понять его теорию, нужно
ознакомиться с его работой «Человек и его символы-. В своем учении Юнг
опирается на понятие дихотомии — последовательного деления целого на две части или
на два про- тивопостаатяемых друг другу подкласса и т.п. Типология Юнга построена на
четырех парах дихотомий: экстраверсия — интроверсия. рациональность —-
иррациональность, логика — этика, интуиция — сенсорика. Данная типология имеет
прямое отношение к способности человека решать проблемы. Интроверт направляет
внимание на внутренний мир и способен решать проблемы самостоятельно. Такие люди с
удовольствием учатся, решают головоломки и любят находить решения сложных
проблем, которые воспринимаются ими как вызов их интеллекту. Ярким примером в этом
случае могут послужить исследователи. Экстраверт направляет свое внимание на
внешний мир. и поэтому для достижения результатов ему больше нравится
организовывать людей, управлять ими и использовать другие необходимые ресурсы.