Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?

Наши руководители часто проводят параллели с политической практикой западных государств, доказывая, что страны, критикующие российское устройство, сами делают то же самое. Специалисты-международники, как правило, слышат эти примеры с изумлением и не могут понять, почему помощники президента или премьер-министра снабжают их неточной информацией.

Возможны два варианта: или контрпропаганда важнее истины, или они в самом деле верят, что мир таков! Похоже, второе предположение точнее. Российский истеблишмент не сомневается, что руководителей американского телевидения вызывают в Белый дом, чтобы дать указание, кого и как показывать…

Внутри страны новый курс Путина оказался созвучен сильнейшим антиамериканским настроениям.

Владимир Владимирович сильно разочаровался, пытаясь дружить с американцами по своим правилам. В Москве рассчитывали, что в Вашингтоне на многое закроют глаза в знак благодарности за то, что Путин отказался от военных баз на Кубе и во Вьетнаме, не возражал против размещения американских войск в Средней Азии и поделился разведывательными данными по Афганистану. А что в ответ? Готовность помогать Бушу в борьбе против терроризма не создала российской власти иммунитета от критики.

Сосредоточенность Вашингтона на свободе и демократии столкнулась с политикой руководства России, которую можно обозначить одним словом — реставрация. Никаких шагов навстречу Западу, восстановление позиций на территории бывшего Советского Союза.

Весной 2004 года президент Путин решил сменить министра иностранных дел. Хотя претензий Игорю Сергеевичу Иванову, высокопрофессиональному и уважаемому дипломату, никто не высказывал.

Предположения строились разные. Например, такие. Иванов — специалист по европейским делам, испанист по образованию. Поначалу Путин старался сблизиться с европейскими лидерами. Потом Путин сделал ставку на особые отношения с президентом Соединенных Штатов. Может быть, новый министр Сергей Лавров, который больше половины своей дипломатической карьеры проработал в Америке, представлялся самым подходящим человеком для проведения такой политики?

Или Игорь Иванов так и не стал своим в команде Путина? В Кремле вдруг вспомнили, что самого Иванова примеривали на высший пост? В феврале 1999 года Ельцин предлагал ему пост премьер-министра с президентской перспективой. Игорь Сергеевич категорически отказался.

Скорее всего, эта деталь его политической биографии особого значения не имела. Иванов сохранил пост министра иностранных дел при Путине, потому что вполне соответствовал внешнеполитическому курсу начала 2000-х годов, умело и осторожно налаживал партнерские отношения с ключевыми западными странами. Игорь Иванов занимал кабинет в высотном здании на Смоленской площади, пока не изменилась внешнеполитическая линия страны.

Внешняя политика Владимира Путина начала приобретать иное измерение после президентских выборов 2004 года. Стратегическое партнерство с Западом было признано ненужным: Россия самодостаточна и могущественна. В очередном Послании Федеральному собранию президент Путин раздраженно высказался относительно «товарища Волка», который делает что хочет, имея в виду Соединенные Штаты…

Путин говорил на Мюнхенской конференции о вопросах политики безопасности в феврале 2007 года:

— НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам. Думаю, что процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение?

На следующий день предстояло выступление министра обороны США Роберта Гейтса. Все ждали, каким будет ответ. Он отшутился:

— Одной холодной войны достаточно.

Камнем преткновения было расширение НАТО на восток, включение в состав блока тех государств, которые в Москве считают своими естественными партнерами.

— Я бы не сказал, что НАТО — это смердящий труп холодной войны, — говорил в декабре 2007 года Путин. — Но это, безусловно, то, что досталось нам из прошлого.

При этом остается без ответа ключевой вопрос: почему чуть ли не все соседи России так стремятся в Североатлантический блок? Не потому ли, что не доверяют Москве и хотят от нее обезопаситься? Президент Польши Анджей Дуда, выражая надежду на постоянное американское военное присутствие, просит сейчас создать в его стране американскую базу…

Перезагрузка

Смена караула в Белом доме после очередных президентских выборов помогла восстановить рабочий ритм взаимоотношений Москвы и Вашингтона. Команда президента Барака Обамы предложила «перезагрузку», то есть начать строить отношения с чистого листа, отбросив груз взаимного недовольства. Инициативу Белого дома в Москве поддержали, и это позволило обеим странам немало продвинуться на некоторых направлениях. Во всяком случае прекратились разговоры о новой холодной войне.