Читаем Путевой дневник полностью

Дипломатические круги Германии явно остались недовольны тем, что приглашения «не содержали ни одной европейской буквы (о немецких и говорить нечего) и были написаны только на иврите». Несмотря на этот критицизм, лекция прошла с большим успехом: «толпа была невероятно большой, так что уже за 15 минут до начала лекции зал пришлось закрыть. Публика была смешанной: англичане, французы, американцы и пр., католики, протестанты, тамплиеры, и основное большинство: евреи. Первый раз со времен войны Иерусалим видел такое огромное сборище людей, которые пришли послушать немецкого профессора с его немецкой лекцией» (см. Pressekorrespondenz des Deutschen Auslands-Instituts Stuttgart, 21 марта 1923 года [GyBPAAA/R64677]). Диплом Еврейской медицинской организации в Палестине был вручен Эйнштейну Авраамом Альбертом Тихо (1883–1960), офтальмологом из Иерусалима (см. Ha’aretz, 16 февраля 1923 года).

Чета Эйнштейн вернулись в Правительственную резиденцию 13 февраля (см. The Palestine Weekly, 16 февраля 1923 года).

Фредерик Г. Киш так описывал отъезд в своем дневнике: «Проводил Эйнштейна на вокзале в Иерусалиме; попросил его сказать нам, если во время своей поездки он заметил что-то, что, по его мнению, мы не должны были делать, или если мы не закончили что-то, что надо сделать. Он ответил: “Ramassez plus d’argent” [ «Соберите больше денег» (фр.)] (см. Kisch 1938, 31).

Макс (Мордехей) Мушли (Max (Mordechai) Mouschly) (1874(?)–1950(?)) – торговец, лидер еврейской общины и сионистский деятель в Порт-Саиде (см. Ne’eman 2001, 31).

Фердинанд де Лессепс (1805–1894) – французский дипломат, под руководством которого шло строительство Суэцкого канала. Памятник ему на берегу Суэцкого канала находится в Порт-Саиде.

Селия Мушли-Туркел (Celia Mouschly-Turkel; 1875(?)–1960). Записка Эйнштейна с выражением благодарности семье Мушли за их заботу об Эльзе, см. Эйнштейн – г-же и г-ну Мушли, 14/15 февраля 1923 года [CPAE 2012, Vol. 13, Abs. 521].

Пароход Ormuz компании The Orient Line. Изначально корабль построили в 1914 году как Zeppelin для судоходной компании Norddeutscher Lloyd. The Orient Line выкупила и переименовала его в 1920 году, запустив по маршруту между Лондоном и Брисбеном. В 1927 году корабль вернулся в собственность Norddeutscher Lloyd и был назван Dresden. В 1934 году, во время своего первого круиза для нацистской развлекательной компании Kraft durch Freude («Сила через радость»), он сел на мель около норвежского острова Кармёй и был отправлен в лом.

По свидетельствам немецкой прессы, в это время французские оккупационные силы широко практиковали аресты и тюремные заключения государственных служащих, полицейских, бизнесменов в Рурской области (см. Berliner Tageblatt, 16 февраля 1923 года, утренний выпуск).

Та же судьба постигла пять предметов багажа, которые Эйнштейн оставил на борту Haruna Maru в Порт-Саиде. Завхоз корабля сообщил им, что их багаж отказались принять в Марселе французские таможенники. Поэтому багаж был отправлен в Амстердам (см. Nippon Yusen Kaisha – Эйнштейну, 26 февраля 1923 [CPAE 2012, Vol. 13, Abs. 528]).

Эйнштейн высадился в Тулоне и поехал на поезде в Барселону через Марсель. Пресса сообщала, что он отправил подтверждение своего приезда в Испанию еще когда был в Сингапуре, однако он не уведомил заранее о точном времени прибытия. Поэтому его никто не встречал на вокзале в Барселоне, когда он приехал туда вечером (см. Эйнштейн – Эстебану Террадасу 23/24 февраля 1923 году [CPAE 2012, Vol. 13, Abs. 527] и Roca Rossell 2005, 29). Согласно немецкому генеральному консулу в Барселоне, окончательное подтверждение его визита было получено лишь за день до его приезда и не содержало точной даты. Имеются противоречивые материалы каталанской прессы о пребывании Эйнштейна в Барселоне. Согласно одному свидетельству, сначала он заехал в дом Эстебана Террадаса, а потом отправился в гостиницу Colón (см. La Veu de Catalunya, 24 февраля 1923). По другой информации, он поехал в скромный пансион Cuatro Naciones. Владелец пансиона якобы попытался убедить его остановиться в отеле Ritz, где для него был забронирован номер (см. El Debate, 25 февраля 1923 года; Ульрих фон Хассел – министерству иностранных дел Германии, 26 февраля 1923 года [GyBPAAA/R 64 677]; а также Sallent del Colombo и Roca Rossell 2005, 74).

Эстебан Террадас (1883–1950) – профессор акустики и оптики в Барселонском университете, член Королевской академии наук и искусств Барселоны, основатель научной секции в институте Institut d’Estudis Catalans и один из первых коммуникаторов специальной теории относительности в Испании (см. Glick 1988, 32–38 и Roca Rossell 2005, 28). Рафаэль Кампаланс (1887–1933) – директор Промышленной школы Барселоны, каталанский политик-синдикалист, инженер по специальности. Касимиро Лана-Саррате (Casimiro Lana-Sarrate; 1892–19??) – химик в Институте прикладной механики и электричества в Барселоне. Возможно, Илзе фон Хассел-Тирпиц (1885–1982), жена Ульриха фон Хассела (1881–1944), дочь адмирала Альфреда фон Тирпица (1849–1930).

Перейти на страницу:

Все книги серии Дневник ученого

Путевой дневник
Путевой дневник

Осенью 1922 года Альберт Эйнштейн предпринял путешествие по Дальнему и Ближнему Востоку длиной почти полгода. На нить его сложного маршрута были нанизаны Гонконг и Сингапур, две короткие остановки в Китае, многочисленные лекции по всей Японии, почти двухнедельное пребывание в Палестине и трехнедельное – в Испании. Под этой обложкой приводится полный текст дневника, который физик вел на протяжении поездки.Сделанные наскоро записи отражают соображения автора о науке, философии, искусстве и политике, а также сиюминутные впечатления и отвлеченные размышления об актуальных событиях. Заметки стали предметом пристального внимания исследователей, потому как содержат также указания на спорные воззрения автора по расовому вопросу, которые отчасти объясняются, впрочем, веяниями эпохи.Эйнштейн и впредь станет держать под рукой блокнот во время путешествий. Это его первый опыт, сообщающий некоторые неизвестные детали о личности ученого, впервые столкнувшегося с огромным удивительным миром.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Альберт Эйнштейн , Альфред Бестер

Документальная литература / Научная Фантастика / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука