4.
созревания в условиях внутрипсихической конфронтации между напряжением
эротического влечения и системой социальных табу в отношении сексуальной
жизнедеятельности организмов. Отвечает за формирование половой роли (родительский
статус), воспитание потомства, определение «морального» и «аморального».
Из приведенного, даже краткого описания, нетрудно заметить, что данная система
контуров работает как механизм, обеспечивающий функционирование особи в качестве
некой биологической машины, существа – робота, запрограммированного тотально, во
всех аспектах его жизнедеятельности, где степень индивидуальной свободы (= свободной
индивидуальности) равна нулю. В сущности, в данном заданном континууме
человекообразное существо ничем не отличается от существ животных.
Следующая группа контуров предполагает наличие способности и возможности
выхода за пределы механической заданности и обусловливающей машинности Эго,
переживание и обретение свободы – состояния, в котором происходит становление
человека и его самореализация, то есть максимальное проявление себя в реальности.
5.
отвечает за такие состояния как блаженство, ощущение взаимодействия с телесными
энергиями, известными как «ци», «кундалини», к чему, в частности, приводит практика
йоги.
6.
опыт, активизацию архетипических структур с выходом на взаимоддействие с
коллективным бессознательным.
7.
туннелями реальности и освоение их в полной мере.
8.
внетелесного опыта, способностью к трансперсональным состояниям (непосредственное
интуитивное восприятие, предвидения, прозрения).
Апостол Павел, проводник и проповедник Мистической Традиции, развивая
эзотерический путь познания, отмечает разделение среди людей таким образом:
«Душевный человек не принимает того, что от духа Божия, потому что он почитает это
безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный
судит о всем, а о нем судить никто не может». (I Кор. 2:14-15).
Основываясь как на имеющихся сопоставлениях, так и учитывая опыт и обобщение
собственной работы, я теперь могу представить «аналитическую трехсекторную -
девятигранную модель индивидуальной эволюции» особи, ориентируясь на ее бытийное
состояние. Тут же обращаю внимание, что данное описание ни в коей мере не является
классификацией, но именно – динамической структурой, отображающей процесс перехода
от того «кто я есть», или психотипа - к тому, «кем я могу быть», или номотипу. Понятие
"Номотип" в отличие от "психотипа" организуется приставкой
от древнегреческого корня noos – "дух", "разум".
СЕКТОР -I . – «ЧЕЛОВЕК» МОРАЛЬНЫЙ (ПРОФАННЫЙ) – Не столько еще
человек в историко-этимологическом смысле, который буквально переводится как
"мыслеведающий", сколько Антропоид: Грани 1 – 3.
тип.
СЕКТОР +I . – ЧЕЛОВЕК СПИРИТУАЛЬНЫЙ (ДУХОВНЫЙ), т.е. собственно, в
строгом историко-этимологическом смысле человек – "мыслеведающий": Грани 7 –
9.
предыдущих контурах и кристаллизовавший свою индивидуацию – целостность. Его
основные характеристики – самодостаточность, независимость от мнений, ориентация на
внутренние ценности и явления, расположенные вне рамок обыденности. Он в
достаточной мере изучил способы проникновения в Бессознательное и довольно
эффективно с ним взаимодействует, в силу чего представитель данной группы изжил в
себе ложь по отношению к себе самому, а значит, и освободился от собственных проекций
по отношению к миру. Таким образом, он склонен брать ответственность за происходящее
с ним на себя, ибо понимает, что автором этого происходящего является он сам. Последнее
замечание обладает несомненной важностью, так как является чертой истинной
психологической и психической зрелости. Синонимичное определение данного
представителя еще – человек