Psykhologya_Prorochestva

значимое нарушение грамматической конструкции в употребляемой

ими речи, а именно: рассказывая о себе, они часто употребляли искаженную

расстановку местоимений, заменяя форму первого лица («я») на

второе («ты»). Например, вместо рассказа «и я вдруг начинаю понимать…»

следовало заявление «и ты вдруг начинаешь понимать…». Подобная

форма изъяснения указывает на нарушение в сфере самопринятия и

может относиться также к понятию «проблемной речи», а, стало

быть, и проблемной жизни.

Динамика. В ходе авторской программы «изменение жизни при

помощи слов» было введено наблюдение над контрольной группой

численностью в 25 человек. В отличие от пациентов с

"расстройствами судьбы" представители данной благополучной

группы обладали речью, не содержащей в себе враждебных слов, как

это можно увидеть из следующей таблицы.

Таблица №1

Алгоритм преобразования враждебных полей в дружественные

Данный алгоритм, как показал опыт, весьма действенен. В

течение нескольких недель подобной практики переименования у

проблемных людей стали наблюдаться основательные и позитивные, а

самое главное, устойчивые сдвиги в их жизни.

В добавление к приведенной методике можно рекомендовать как

можно интенсивнее внедрять в свою повседневную речь

дружественные слова вообще, в качестве подспорья используя при

этом предлагаемый ниже "психоактивный словарь".

9.

Психоактивный словарь

Введение в систему Словаря

Теперь, когда мы уяснили философию метода, нам остается изучить и освоить его

практическое содержание.

Одним из инструментов психограмматики является методика этимологическая,

которая, к тому же является великолепным инструментом в работе психолога, на что еще

указывал выдающийся психотерапевт Эдвард Эдингер в своей книге "Эго и архетип":

"Этимология составляет бессознательную часть языка, поэтому ее можно использовать в

психологических исследованиях".

Определимся с необходимыми понятиями.

Этимология – наука о происхождении и первичном значении

слова.

Этимон – это и есть первичное значение слова, исходное слово,

его основа, от которой произошли последующие слова.

И нашей задачей в данном случае становится выявление этимона,

который и оказывает решающее влияние на судьбу и состояние

говорящего.

Обратимся к уже известному примеру с пациентом, который

слишком часто употреблял слово «должен». Как и следовало

ожидать, он на самом деле залез в долги. Сработал механизм «что

говорим, то и получаем». Однако, это еще не все. Если мы выявим

этимон приведенного понятия, то обнаружим более глубокую

подоплеку того, что происходит в жизни данного человека.

Проведем этимологический анализ слова «Долг».

Древнерусское Дължьн – «обязанный», «грешный».

Древнеанглийское Dolg – «рана».

Старославянское – Рана – «наказание», «кара», «горение»,

«болезнь», «удар».

«Болезнь» – этимология данного понятия уходит в разветвленную

систему смыслов: чешское Bol – «скорбь», «печаль», «ехидство».

Древневерхненемецкий balo: balu – «уничтожение», «гибель»;

древнеисландское bol – «зло», «вред», «бедствие», «несчастье».

Протоязыковая база bhel-eu – зло.

Комментарии излишни, так как ситуация более, чем ясна.

С целью проявления причинных перводвигателей того, что с нами

происходит, я составил словарь, позволяющий довольно легко

определить эти обусловливающие факторы. Предназначение словаря

сугубо практическое, хотя его можно использовать и для

удовлетворения простого любопытства. Каждый берет то, что

выбирает взять - соответственно, то и получает. Приведенные в

нем статьи открывают доступ к первозначению понятий, которые мы

привыкли считать обыденными. Но, как уже выяснилось, за

Обыденным скрывается Бытийное.

Понятие о семантических кодах (полях)

Семантический (от греческого sema – знак – минимальная

единица значение, она же – "семантический множитель") код слова

– это совокупность его значений, исторически связанных общим

смыслом на единой корневой основе.

В конце каждой словарной статьи выделяется семантический код исследуемого

понятия, и здесь логику задает уже не автор данного словаря, а сами слова вследствие их

энергийного взаимодействия друг с другом. И, в конце концов, наступает проявление

глубинных соответствий изучаемого слова со всем разнообразием и разветвленностью его

скрытых значений и пересечений с параллельными смыслами.

Что общего, например, может быть у значений «говорить» и «делать»?

Тем более что в обиходном сознании они, как правило, противопоставляются –

достаточно привести в пример ряд распространенных присказок типа «ты делай, а не

говори» и т.п.

Однако если обратиться к изучению их «ядерных», эволюционных соотношений,

можно прийти как раз к обратному выводу.

Оказывается, значение «действие» переплетается в истории

индоевропейских языков со значением «слово», «речь»! (См. статью

Делать). И оба они обладают одной и той же корневой основой. А