— Понятно, понятно... — Попутчик замолчал. Не то задремал, не то обдумывал новый вопрос. Оказалось последнее.
— И не разочаровались?
Джоник насторожился. Он знал: стукачей нынче хватает. Собеседник, видимо, догадался, о чем подумал американец.
— Вы не беспокойтесь, — произнес он тихо. — Расспрашиваю исключительно из личного любопытства. Не знаю, как в Америке, а в России всегда принято беседовать с попутчиками о житье-бытье. К тому же редко встретишь столь экзотическую фигуру, как вы.
— Что же во мне экзотического?
— Как что? Иностранец, а едете в общем вагоне. Не коммунист, а помогаете строить социализм из идейных соображений... Словом, уникум — В тоне собеседника Джонику послышалась легкая ирония. Истинно русский человек послал бы навязчивого незнакомца куда подальше, но воспитанный американец этого себе позволить не мог, хотя отлично усвоил адреса, по которым отправляют в России. Кроме того, он понимал, что уснуть вряд ли удастся, а попутчик не особенно походил на штатного осведомителя. Отчего в таком случае не побеседовать? Человек с саквояжем, похоже, решил сгладить неловкость.
— А я вот просто путешествую, — сообщил он. Джоник снова насторожился. До сих пор он не встречал советских граждан, которые раскатывают по стране для собственного удовольствия. Обычно все перемещались куда-либо с определенной целью.
— То есть, конечно, не просто ношусь, как ветер в поле. Сейчас вот отправился навестить приятеля, который проживает в Соцгороде. Давненько, знаете ли, не видел. А вообще-то я — научный работник, историк, сотрудник краеведческого музея в городе Кинешма.
Джоник неопределенно кивнул. Историк... Кинешма... Ерунда какая-то. Неясный — человек опасный. Это присловье часто повторяет сосед по комнате Коля Попов.
— А вы в каком качестве в Соцгороде?
— Не совсем понял.
— Работаете кем?
— Сварщиком.
— Значит, рабочий класс?
— Именно.
— А по разговору — интеллигентный человек.
— Думаете, рабочий не может грамотно разговаривать?
— Возможно, я просто плохо знаю данную социальную прослойку.
Спящая рядом молодуха громко всхрапнула, потом зачмокала губами.
— Тоже в Соцгород едет, — заметил человек с саквояжем, кивнув на бабенку. — К мужу, — пояснил Джоник.
— Ну и как вам в Соцгороде? В прессе много пишут, но я, откровенно говоря, не доверяю нынешним газетам. При батюшке-царе тоже врали, но не так.
— Вы не боитесь вести подобные разговоры? — откровенно спросил Джоник.
— Думаете, провоцирую вас?
— Во всяком случае, ведете себя крайне неосторожно.
— Или, того хуже, подозрительно. Но мне, честно говоря, бояться нечего. Извините, не приучен. Да и кто тут нас услышит? Утром поезд придет на вокзал, и все разбегутся кто куда. Стукачи в общих вагонах не ездят.
— А я на вас подумал, — сообщил Джоник. Человек с саквояжем засмеялся.
— Какой смысл вас провоцировать. Вы иностранец, тем более — американец, к подобным людям власти относятся крайне осторожно. Нет, дорогой мой янки из Коннектикута...
— Почему вы решили, что я из Коннектикута? — изумился Джоник.
На этот раз владелец саквояжа расхохотался так громко, что привалившаяся к его плечу бабенка проснулась и испуганно спросила:
— Что, уже приехали?
— Неужели не помните Марка Твена? — отсмеяв-шись, спросил попутчик.
— А-а, конечно, конечно... — проговорил Джоник. — Как же я мог забыть!
— Эй, вы там, интеллигенция, кончайте базарить! — произнес недовольный голос с третьей полки. — Спать мешаете, черти.
— Так что все-таки происходит в Соцгороде? — шепотом спросил человек с саквояжем.
— Идет строительство. Собственно, завод уже работает, но пускают новые цехи, да и сам город приобретает цивилизованный вид.
— Это понятно. А как живут люди?
— По-разному. Быт достаточно неустроен. Но все очень быстро меняется.
— Значит, возводите Вавилонскую башню?
— Почему Вавилонскую? — не понял Джоник. — Строим вполне обычный завод. Конечно, гигантский, возможно, даже крупнейший в мире. Но цель вполне реальна, к тому же она уже воплощена в жизнь. Завод дает металл...
— Я не завод имею в виду...
— А что же?
—Так...
— Наверное, вы понятием «Вавилонская башня» обозначаете социализм, — догадался Джоник.
— Что-то в этом роде.
—Думаете, не получится?
— Смею предположить.
— Почему?
— Утопия. Причем утопия, замешенная на крови. А в основе ее лежит миф о всеобщем равенстве.
— Вы считаете, что равенство — это миф?
— Всеобщего равенства можно достигнуть только насильственным путем, да и то на короткое время. Любое общество имеет тенденцию к непрерывному расслоению, что порождает движение вперед, другими словами, прогресс. А истинное равенство может иметь только одну форму: всеобщее равенство перед законом. В нашей стране до этого пока далеко.
— Законы разные бывают...
— Вот именно. Законы должны не диктоваться какой-либо группой, а приниматься всенародно избранным органом власти, допустим, парламентом.
— Тут я с вами согласен, но что касается утопии, мифа...
— Считаете, заблуждаюсь?
— А разве нет?
— Я думаю, некоторое подобие социализма возможно лишь в государстве с очень высоким уровнем жизни.