42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
Теперь, начиная с 2 и сохраняя при этом саму двойку в неприкосновенности, уберем каждое второе число после 2.
2 3 . 5 . 7 . 9 . 11
. 13 . 15 . 17 . 19 . 21
. 23 . 25 . 27 . 29 . 31
. 33 . 35 . 37 . 39 . 41
. 43 . 45 . 47 . 49 . 51
. 53 . 55 . 57 . 59 . 61
. 63 . 65 . 67 . 69 . 71
. 73 . 75 . 77 . 79 . 81
. 83 . 85 . 87 . 89 . 91
. 93 . 95 . 97 . 99 . 101
. 103 . 105 . 107 . 109 . 111
Первое выжившее число после двойки — это 3. Сохраняя теперь 3 в неприкосновенности, удалим каждое третье число после 3, если оно еще не удалено. Получим
2 3 . 5 . 7 . . . 11
. 13 . . . 17 . 19 . .
. 23 . 25 . . . 29 . 31
. . . 35 . 37 . . . 41
. 43 . . . 47 . 49 . .
. 53 . 55 . . . 59 . 61
. . . 65 . 67 . . . 71
. 73 . . . 77 . 79 . .
. 83 . 85 . . . 89 . 91
. . . 95 . 97 . . . 101
. 103 . . . 107 . 109 . 111
Первое выжившее число после тройки — это 5. Сохраняя теперь 5 в неприкосновенности, удалим каждое пятое число после 5, если оно еще не удалено. Получим
2 3 . 5 . 7 . . . 11
. 13 . . . 17 . 19 . .
. 23 . . . . . 29 . 31
. . . . . 37 . . . 41
. 43 . . . 47 . 49 . .
. 53 . . . . . 59 . 61
. . . . . 67 . . . 71
. 73 . . . 77 . 79 . .
. 83 . . . . . 89 . 91
. . . . . 97 . . . 101
. 103 . . . 107 . 109 . 111
Первое выжившее число — это 7. Следующий шаг состоит в том, чтобы, сохраняя теперь 7 в неприкосновенности, удалить каждое седьмое число после 7, если его еще не удалили до этого. Первое число, которое выживает после этого, — 11. И так далее.
Если проводить эту процедуру бесконечно, то оставшимися числами будут все простые числа. В этом и состоит «решето Эратосфена». Если остановиться прямо перед тем, как пришло время обрабатывать простое число
Решето Эратосфена — вещь достаточно простая. И ему уже 2230 лет. Как же оно перенесет нас в середину XIX века, к глубоким результатам в теории функций? А вот как.
Я собираюсь повторить только что проведенную процедуру. (Именно по этой причине мы разобрали ее столь тщательно.) Но на этот раз я применю ее к дзета-функции Римана, которую мы определили в конце главы 5. Дзета-функция от некоторого аргумента
Стоит заметить, что такая форма записи предполагает выписывание всех положительных целых чисел — в точности как в начале наших действий с решетом Эратосфена (с тем только исключением, что на сей раз включена 1).
Сделаем такое: умножим обе части равенства на