Пропаганда 2.0

Считается, что Эрнст Юнгер, еще один писатель, вернувшийся с Первой мировой войны, также способствовал формированию нацизма, хотя он не примыкал к нацистам, отказывался печататься в «Фолькише Беобахтер» и выступать у Геббельса [46–47]. Однако его литература делала нацизм привлекательным [48]. После войны его признали милитаристом и запретили печататься в течение четырех лет. Кстати, всю жизнь он экспериментировал с разными наркотиками, в том числе пересекся с создателем ЛСД А. Хофманном. Они вдвоем принимали ЛСД несколько раз вместе, и Хофманн оставил об этом свои воспоминания [49]. На работу Юнгера «Тотальная мобилизация» ссылаются сегодня в контексте войны с террором [50].

В военных текстах от Гумилева до Юнгера перед нами происходит создание суровой фронтовой действительности при помощи слова. У Юнгера есть фраза: «Не так важно за что мы воюем, как то, как мы воюем». (Ср. также с фразой Ницше: «Мужчина должен быть воспитан для войны».) Это информационное и виртуальное погружение в нужную физическую реальность, которая, как следствие, порождает программирование нужного поведения.

ГКЧП также являлся подобным шоковым событием с серьезным физическим компонентом. Ездят танки, все в страхе, телевидение как главный интерпретатор молчит, а когда не молчит, то порождает то, что можно воспринять как антилозунг типа печально известной пресс-конференции деятелей ГКЧП, где все сфокусировалось на дрожащих руках Янаева. С. Кургинян считает следующее: «ГКЧП тоже был хитро срежиссирован, чтобы окончательно добить КПСС и не дать провести ревизию партийной кассы. Когда склад пустой, его поджигают» [1].

Вся смена власти времен перестройки строится на эффектных визуальных сценах, которые пронимают в наш мозг вне всякой оценки или переоценки. Сразу вводится истина последней инстанции, которую невозможно опровергнуть, поскольку профессионалы режиссеры всегда будут сильнее любителей-зрителей.

М. Гефтер, например, следующим образом оценивает технологию перестроечного фильма С. Говорухина [61]: «Не так просто в отношении к антисоветской наглости. Наглость построена на известном рецепте – о лжи, достаточно невероятной, чтобы ее приняли за правду. Говорухин действует наугад. Фильм не останавливается перед прямой ложью. Зато он обладает техникой воздействия на вегетативную нервную систему, в обход коры больших полушарий. Вегетативная нервная система, в свою очередь, обладает ресурсом эмоциональной памяти. Образ задерживается в ней, претворяясь в рефлекс отношения. Рефлекс в данном случае один – ненависть. В чем сообщение фильма? Оказывается, тебя, зрителя, хотели убить, растерзать. И есть люди, которые несут в себе это нацеленное на тебя намерение – убивать. Собственно, тема «России, которую мы потеряли», не развернута, если не считать перечня деликатесов, которыми торговали в питерском Елисееве. Грубые, наглые, но очень эффективные приемы воздействия на вегетативную нервную систему. Я разгадал его технологию вызывания ненависти. Тебе показывают полумертвого Ленина, с обесчеловеченным лицом, затем его записку 1922 года о том, что «мы никогда не откажемся от террора». Возникает отталкивающий облик живого трупа, который еще и требует смерти других. Он отпечатывается в вегетативной системе и творит реакцию ненависти. А мелкие обманы либералов, какие у нас в ходу, нерезультативны и подпитывают Говорухина. Чем отвечать на такое воздействие, на такое свинство в обход коры больших полушарий?».

Все это определенные сложные бихевиористские операции, где подключены все виды воздействия на человека, не позволяющие, как следствие, ему принимать решение самостоятельно. Они программируют всю систему на задуманное конструктором поведение. У населения просто отключают самостоятельность мышления, предлагая взамен нужный вид решения.

Новые смыслы внедряются в массовое сознание, становясь единственно возможными, а потом под них начинают подводить саму действительность. И массовое сознание начинает действовать по плану конструкторов, поскольку уже сама действительность подталкивает всех к нужным смыслам.

Литература

1. Кургинян С. Зачем инструктора ЦК КПСС Яковлева послали в Америку // alternathistory.org.ua/zachem-instruktora-tsk-kpss-yakovleva-poslali-v-ameriku

2. У посла Яковлева появлялись новые дорогие вещи, и он утверждал, будто это подарки знакомых // www.compromat.ru/page_17617.htm

3. Victor Cherkashin // en.wikipedia.org/wiki/Victor_Cherkashin

4. Яковлев А. Как я был американским шпионом // www.alexander yakovlev.org/fond/issues-doc/1009479

5. Швед В. Гибель СССР и молчание Крючкова // www.specnaz.ru/articles/ 208/27/1971.htm

6. Крючков против Яковлева // www.e-reading.club/chapter.php/ 1026338/31/Kokteyl_Poltoranina._Tayny_elcinskogo_zakulisya.html

7. Главный идеолог перестройки Яковлев – американский агент? // newsland.com/news/detail/id/845562

8. Филин Г. Двойное назначение // versia.ru/aleksandr-yakovlev-dvojnoj-agent-ili-chestnyj-posobnik-zapadnyx-razvedok