Читаем Прометей № 4 полностью

На основе вышеприведенных теоретических посылок, Ильенков в статье „Гегель и „отчуждение““ делал справедливый вывод о том, что на этапе формального обобществления, несмотря на отсутствие эксплуатации человека человеком и частной собственности на средства производства, отчуждение как феномен отделения от человека результатов его труда сохраняется и формы регламентации общественной жизни (мораль, право, государственный аппарат и др.), которые являются атрибутами формального обобществления, остаются „отчужденными“ формами человеческой жизнедеятельности»[44].

Что бы понять это необходимо видеть основные две тенденции развития советского социализма, а именно: коммунистическую тенденцию перерастания формального обобществления в реальную и капиталистическую опасность отката назад к реставрации частнособственнических порядков[45].

В рамках статьи мы не можем дать более подробное осмысление данной мысли, поэтому остановимся на фиксировании этой позиции.

В заключение же отметим, что сегодня, когда политический интерес к СССР набирает силу, крайне важен научный социально-философский анализ той общественной системы. Мы очень надеемся, что-то небольшое обращение к идеям Ильенкова, которое мы предприняли в данной статье, позволит привлечь внимание к более подробному изучению научного наследия великого советского философа ХХ столетия и лучше осмыслить нашу недавнюю советскую историю.

<p>Будянский Владимир Андреевич,</p><p>кандидат экономических наук</p><p>Инновацинная экономика и социализм</p>

Научно-технический прогресс – основной двигатель развития экономики, появления ее новых отраслей, смены общественно-экономических формаций. Теория долгосрочного экономического развития рассматривает развитие экономики как процесс последовательной смены технологических укладов. В последние десятилетия возникла новая отрасль экономики – экономика знаний, явившаяся основой для перехода от постиндустриальной экономики к инновационной. Как утверждает академик Глазьев С.Ю. вся прежняя экономика была основана на использовании капитала и природных ресурсов, современная экономика превращается в экономику использования новых знаний, научных открытий, изобретений, других объектов интеллектуальной собственности или в инновационную экономику. В себестоимости современной продукции постоянно снижаются затраты на материальные ресурсы и неуклонно растет удельный вес затрат на использование объектов интеллектуальной собственности.

Название инновационная экономика произошло от слова инновация или новшество, нововведение, то есть новые знания. Материальной основой инновационной экономики являются объекты интеллектуальной собственности: научные открытия, изобретения, ноу-хау, компьютерные программы и другие объекты, воплощаемые в новой продукции и технологиях. Юридической основой инновационной экономики является интеллектуальная собственность, то есть права на эти объекты, закрепляемые в патентах, выдаваемых государством.

В условиях инновационной экономики резко возросла роль интеллектуальной собственности. В настоящее время господствует принцип «Кто владеет интеллектуальной собственностью, тот владеет миром». Сейчас большинство патентов на изобретения принадлежат транснациональным корпорациям, т. е. миром владеют капиталистические страны Запада, страны золотого миллиарда, благополучие которых основано на эксплуатации остальных семи миллиардов населения других стран, не владеющих данными патентами. В эпоху колониализма Запад эксплуатировал колонии, опираясь на вооруженную силу, теперь же вместо нее используется интеллектуальная собственность.

«Слава первопроходцам пятилеток!». Плакат художника А. М. Петухова. 1976 г.

Инновационная экономика и интеллектуальная собственность не меняют классовой сущности общественно-экономического строя. Если интеллектуальная собственность принадлежит транснациональным корпорациям, то это капиталистический строй, если государственным предприятиям, например, Китая, то это социалистический строй.

Однако между капиталистической и социалистической инновационными экономиками существует принципиальное различие, заключающееся в том, что в социалистической инновационной экономике отсутствуют ограничения для ее развития.

Научно-технический прогресс, определяющий содержание инновационной экономики, реализуется в двух формах – фундаментальные исследования (так называемая чистая наука, целью которой является познание окружающего мира, получение новых научных знаний, практическое применение которых еще неизвестно) и прикладные исследования или прикладная наука (когда устанавливаются возможности практического применения полученных фундаментальных знаний в виде новой продукции и новых технологий). При этом следует отметить постоянный рост в настоящее время объема фундаментальных исследований по сравнению с прикладными. Если на первых технологических укладах преобладали прикладные исследования, то сейчас фундаментальные исследования приобретают все больший масштаб.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература