Читаем Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии. полностью

Именно по этой причине кора, являющаяся «клеточной проекци­ей» (инструментом) стволовых структур, которая появляется только в пермском периоде у терапсид и пеликозавров и не имеет ни цен­тров, ни анализаторов боли, как, впрочем, и многих других сверх­важных функций; все они обрели свой материальный субстрат до зарождения и развития коры.

Напомню, что помимо боли, вне прямой «компетенции» коры находятся агрессии, память, сознание, сон, бодрствование, функция «личности», практически все висцеральные регуляторы, грубая мо­торика и, по всей видимости, т.н. разум, т.е. все те качества, которы­ми, без сомнения, должны были обладать существа «докортикаль- ного» периода.

На чем может быть основана наша уверенность в наличии вы­шеперечисленных свойств у тех, кто населял землю в кембрийский, ордовикский, силурийский, девонский и каменноугольный перио­ды (а это в сумме 250 млн лет)?

Эта уверенность может быть основана на множестве фактов, са­мый доступный из которых — отражение вашего собственного лица в зеркале.

Вглядитесь.

Вы увидите там любопытный эволюционный продукт, несущий на себе «печати» всех этапов филогенеза за 500 миллионов лет. Exempli causa:

Амфибии девона оставили на этом лице т.н. мигательную глаз­ную перепонку — полулунную складку (plica semilunaris conjunctivae) во внутреннем углу глаза.

Жаберная дуга костных рыб силурийского периода определи­ла форму и особенности нижней челюсти этого лица. (Как, впрочем, и у всех поперечноротых.)

В конструкцию же самого глаза хаотично «вложились» эпохи от раннего кембрия до мела, обеспечив наш глаз набором кон­струкционных нелепостей, вроде вывернутой наизнанку сетчатки, слепого пятна и проходящих сквозь сетчатку множественных со­судиков, существенно темнящих и искажающих получаемое изо­бражение.

Не вполне академично, но nihilominus точно охарактеризовал стран­ности глаза человека Т Пэм (Австралийский нац. унив., Центр по совер­шенствованию наук о зрении): «Фактически, если бы глаз со всеми его недостатками спроектировали инженеры, они были бы уволе­ны» (Пэм Т. Эволюция глаза //ВМН, 2012).

Напомню, что когда наш объект рассмотрения еще был «личи­ком» хвостатого четырехмесячного эмбриона, то волоски на нем располагались группками по «три» и по «пять», что в точности соот­ветствует расположению чешуек у рептилий каменноугольного пе­риода, а еще чуть раньше кожа на нем была совершенно прозрач­на, так как состояла из двух слоев клеток (кубических и плоских), как у низших жаберных позвоночных ордовика (илл. 62).

Перейти на страницу:

Похожие книги