Читаем Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии. полностью

няло и развивало носящий ее организм, провоцируя образование рецепторов, органов, органокомплексов, эндокринных, иммунных и иных механизмов. Scilicet, усложнение и развитие было бы невоз­можно без интегрирующего начала, способного контролировать и направлять развитие самой нервной системы, и неуклонно ведуще­го ее к формированию сложного и всевластного органа, который мог бы оптимально управлять всем организмом. (Головного мозга.)

Necessario notare, что развитие нервной системы даже и в мас­штабах эволюции, вероятно, всегда было «опережающим»; совер­шенствуясь и усиливаясь, именно нервная система «тянула» за собой организм, провоцируя его морфологические новации и пе­рестройки.

В известной степени это утверждение (согласно теории рекапитуля­ции) — иллюстрируется эмбриогенезом современного homo, в кото­ром закладки всего, имеющего отношение к мозгу и НС, существенно «опережают» развитие всех прочих структур.

Академическая нейрофизиология комментирует факт данного несомненного «опережения» следующим образом: «Развивавший­ся в эволюции мозг сам становился фактором усиления и ускоре­ния видообразования и эволюции» (Стрельников И., акад. Анато­мо-физиологические основы видообразования позвоночных, 1970); «Мозг, его полушария — в известной степени орган для беспрерыв­ного дальнейшего развития животного организма» (Павлов И. П. Из­бранные произведения, 1949).

И. П. Павлов и И. Стрельников говорят, впрочем, уже не о нерв­ной системе, а о мозге. Сути вопроса это не изменяет, но в известной степени обязывает совершить краткий экскурс в историю форми­рования головного мозга.

Чуть выше мы определили примерное начало развития «биоло­гической индивидуальности» границей эдиакарского и кембрий­ского периодов.

А теперь, «перепрыгнув» через следующие сто миллионов лет, кратко, но claris verbis очертим историю возникновения головно­го мозга позвоночных, в котором, собственно, интересующая нас функция, т.е. «биологическая индивидуальность», или «личность», и расположилась со всем возможным удобством.

(Опустим этап оформления спинного мозга в тяж, защищенный по­звонками. Тут все относительно понятно и даже отчасти уже являет со­бой locus communis.)

Ergo.

Все «таинство» происхождения головного мозга — это простое «загущение» нервных волокон спинного мозга в одной точке.

Перейти на страницу:

Похожие книги